Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-7/2024 (4/17-138/2023;) от 07.12.2023

Материал № 4/17-138/2023

УИД 24RS0012-01-2023-000877-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 декабря 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи	Мальченко А.А.,
с участие прокурора	Веретенникова А.А.,
при ведении протокола помощником судьи	Мальчонко Ю.С.,

рассмотрев ходатайство Вагнера Александра Юрьевича о приведении приговора в соответствие,

Установил:

Приговором Дивногорского городского суда Красноярского края от 24 октября 2023 года Вагнер А.Ю. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 20 ноября 2023 года.

Вагнер А.Ю., находясь в СИЗО 1 города Красноярска, обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести в соответствие приговор мирового судьи судебного участка № 19 в г. Дивногорске от 10 августа 2020 года, которым осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ, при частичном сложении наказания с приговором Дивногорского городского суда от 22 января 2020 года, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 8 месяцев, а именно просит зачесть в срок наказания время пребывания в СИЗО 1 г. Красноярска.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 11 ст. 397 УПК РФ, суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о зачете времени содержания под стражей, а также времени пребывания в лечебном учреждении в соответствии со статьями 72, 103 и 104 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Согласно ст. 396 УПК РФ, вопросы, указанные в п. 11 ст. 397 настоящего Кодекса, разрешаются судом, постановившим приговор.

Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. В этом случае копия постановления суда по месту исполнения приговора направляется в суд, постановивший приговор.

Согласно справке ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю, Вагнер А.Ю. 05 декабря 2023 года прибыл для отбытия срока.

Поскольку местонахождение ФКУ ИК-24 ОУХД ГУФСИН России по Красноярскому краю к юрисдикции Дивногорского городского суда Красноярского края не относится, ходатайство Вагнера А.Ю. подлежит передаче по подсудности в Тайшетский городской суд Иркутской области по месту исполнения приговора.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

Постановил:

Материал по ходатайству Вагнера Александра Юрьевича о зачете времени содержания по стражей передать по подсудности в Тайшетский городской суд Иркутской области.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Дивногорский городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня провозглашения.

Судья А.А. Мальченко

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья _________________________ Мальченко А.А.