Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2023 от 06.06.2023

Дело № 5- 30 /2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Маджалис                                                                                  06 июня 2023 года

Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Шахбанов Р.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 по <адрес> Республики Дагестан майор полиции ФИО4 представил в Кайтагский районный суд материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг., в 04 часа 15 минут, находясь в селении Хадаги, <адрес> вел себя агрессивно, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу. В связи с чем, в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В ходе судебного заседания ФИО2, факт совершения им административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, признал полностью в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, помимо признания им соей вины, также подтверждается и материалами дела в частности:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в котором изложено существо нарушения и в графе объяснения лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2 собственноручно указано, что с протоколом согласен;

- рапортами полицейских ОВ ППСП ФИО1 по <адрес> старшего сержанта полиции ФИО5, ст. сержанта полиции ФИО6 и командира отделения прапорщика полиции ФИО7;

- объяснениями свидетелей ФИО8 и ФИО9;

-протоколом задержания от ДД.ММ.ГГГГ ;

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельств, смягчающими административную ответственность в отношении ФИО2 является, то, что вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Обстоятельств, отягчающими административную ответственность в отношении ФИО2, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, данные о личности правонарушителя, его семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что ФИО2, находясь совместно с ФИО10 и ФИО11 в общественном месте, в присутствии граждан, выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, в целяхнеобходимости достижения целей административного наказания, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, не найдя таким образом оснований для назначения менее сурового наказания в виде штрафа, предусмотренного данной статьей.

При назначении административного наказания в виде административного ареста суд учитывает, что на иждивении у ФИО2 находятся двое несовершеннолетних детей, вину признал и чистосердечно раскаялся, в связи с чем суд считает возможным назначить административный арест сроком 1 сутки.

         Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КОАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца и жителя <адрес> Республики Дагестан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (один) сутки.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО2, то есть с 09 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья