Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-187/2023 ~ М-93/2023 от 19.01.2023

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской Федерации

29 марта 2023 года

<адрес>

Шейх-Мансуровский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи
при секретаре

Мормыло О.В.. ФИО3.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иск} АО
«Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО1}
о взыскании задолженности по соглашению и досрочном расторжении соглашения о кредит е.

АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала обратилось в суд с ис ко \ к ФИО1, в котором просило: взыскать с ФИО1 в польз}" Акци­онерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионально: филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 114 393 (ста четырнадцать тысяч триста девяносто три) рубля 51 коп., из которых: размер просроченной л. долженности по основному долгу - 97 677 руб. 86 коп., размер задолженности по уплате не­устойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 230 руб. 29 коп., размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 11 574 руб. 06 коп., размер за­долженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за поль­зование кредитом - 911 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 487 руб. 87 коп., а всего взыскать денежные средства в размере - 117 881 (сто семна­дцать тысяч восемьсот восемьдесят один) руб. 38 коп.; расторгнуть Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что между АО «Россель­хозбанк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала банка № и гр. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение № о представлении креди- * та, размер которого составил 500 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 21,25 % годовых и окончательным сроком возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ, указанные обязательства со­держались в п.п.1, 2 и 4. Соглашения, подписанного между истцом и ответчиком.

Согласно распоряжению о предоставлении кредита на счет ФИО1 перечислена сумма предоставленного кредита по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.14 соглашения заемщик согласился с общими условиями кредитования, указан­ными в Правилах кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (дач ее - Правила).

Согласно пункту 4.1.2 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчи­вая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно).

Согласно п. 4.2.1. Правил, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответ­ствии с графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к кре­дитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.2.2. Правил, проценты за пользование Кредитом уплачиваются еже­месячно. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на счете заемщика не позднее, чем до конца операционно­го дня Банка в соответствующую дату платежа (п.4.4 Правил).

В соответствии с п.4.7 Правил, стороны установили, что Банк вправе в одностороннем по­рядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, а также досрочно расторгнуть договор в случае, если за­емщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением.

УСТАНОВИЛ:

Согласно п.4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банков в соответствующем требовании, а если срок не установ­лен. то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования.

За прошедший период Заемщик систематически допускал просрочку и в срок, определен­ный Соглашением, не уплатил долг и проценты. В результате ненадлежащего исполнения За­емщиком кредитных обязанностей по Соглашению образовалась просроченная задолженность в вышеназванном размере, которая до настоящего времени не погашена.

На момент обращения в суд задолженность ответчика составила: 114 393 (сто четырна­дцать тысяч триста девяносто три) рубля 51 коп., из которых: размер просроченной задолжен­ности по основному долгу - 97 677 руб. 86 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 230 руб. 29 коп., размер задолжен­ности по процентам за пользование кредитом - 11 574 руб. 06 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом -911 руб. 30 коп.

Истец отмечает, что ответчику было отправлено требование с сообщением об имеющейся задолженности и предложением погасить задолженность и что в противном случае банк вправе досрочно взыскать задолженность по кредитному договору с отнесением на счет заемщика су­дебных издержек и иных расходов банка, но до настоящего времени задолженность не погаше­на. Поэтому истец в порядке ст.450 ГК РФ требовал, помимо взыскания средств, расторжения кредитного договора.

В судебном заседании представитель истца, извещенный о времени и месте разбиратель­ства дела надлежащим образом, не явился, в своем иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчику ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела направлялись судеб­ные уведомления по адресу регистрации и жительства, указанному в паспортных данных и со­глашении о кредите. Однако, ответчик в судебное заседание не явился, об уважительности при­чин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил, отзывов или возражений на иск не представил, сведений о его проживании по иным адресам не имеется.

Исходя из анализа ч.1 ст.113 ГПК РФ. а также ст.20 и 165.1 ГК РФ, разъяснений пунктов 67. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского ко­декса Российской Федерации», суд считает ответчика ФИО1 надлежащим образом уве­домленным о слушании дела и, по указанному в иске требованию представителя истца, находит возможным рассмотреть дело отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Огласив иск, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Рос­сельхозбанк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по согла­шению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или дого­вором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по реше­нию суда только: при существенном нарушении договора другой стороной либо в иных случа­ях. предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для дру­гой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсут­ствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на усло­виях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

чном возврате гребование не эк не установ- ебования. эк. определен- сполнения За- юлженность в

(сто четырна- юй задолжен- ‘ неустойки за. iepзадолжен- лженности по ние кредитом

б имеющейся е банк вправе заемщика су­ть не погаше- расторжения

разбиратель- рении дела в детва.

[ялись судеб- данных и со- льности при- "зражений на

ний пунктов от 23 июня данского ко- образом уве­чна, находит ва.

ня АО «Рос-

зы по согла- ш или дого- гут по реше­нных случа­ет для дру- 5ыла вправе

130М в соот- iпри отсуд­или иными

рганизация
; и на усло-
денежную

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат упдд: е центы в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со для. гл_ должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты пр.; не­предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку. тс т нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займод -. вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причн: мися процентами.

В соответствии сч.1 и ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом иди д вором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму здд _ размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется с> ше­ствующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лл_. месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день ; _

ты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглагсе проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из представленных суду материалов усматривается, что между АО «Россельхозбш лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала банка № и С_ вым М.А. ДД.ММ.ГГГГ действительно заключено соглашение № о представлен;? кредита, размер которого составил 500 000 руб. 00 коп., с процентной ставкой 21,25 %tohlвы и окончательным сроком возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ, указанные обязательстве содержались в п.п.1, 2 и 4.1 соглашения, подписанного между истцом и ответчиком. Согла.:- распоряжению о предоставлении кредита на счет ФИО1 перечислена сумма предо.. - - ленного кредита по банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 14 указанного Соглашения, ответчик согласился с общими условиям,, кредитования, указанными в Правилах кредитования физических лиц по продукт) -Кр-_.ч пенсионный» (далее - Правила), исходя из п. 4.1.2 которых проценты за пользование кредо:. - начисляются в размере, установленном в Соглашении, начиная с даты, следующей за датой вы­дачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглаше­нии, либо датой полного фактического возврата (погашения) кредита (включительно).

Согласно п. 4.2.1. тех же Правил предоставления физическим лицам потребительских кре­дитов без обеспечения, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными до.; - ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствие _ графиком погашения кредита (основного долга), содержащемся в Приложении 1 к Соглаше­нию, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п.4.2.2, указанных Правил, проценты за пользование Кредитом ушш- ваются ежемесячно. Датой платежа установлено 20 число каждого месяца. Платеж считает, осуществленным в установленный срок, если сумма, подлежащая уплате, в полном размере размещена на Счете заемщика не позднее операционного дня Банка в соответствующую _ „ платежа (п.4.4 Правил).

Согласно представленного истцом в суд расчета, задолженность ФИО1 перед Ба:.- ком по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила: 114 393 (сто четырнадцать тысяч триста девяносто три) руб. 51 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основ­ному долгу - 97 677 руб. 86 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга - 4 230 руб. 29 коп., размер задолженности по про­центам за пользование кредитом 11 574 руб. 06 коп, размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 911 руб. 30 коп.

Указанный расчет задолженности и пени ответчиком не оспорен и не опровергнут, поэто­му сомнений у суда не вызывает, в связи с чем суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполнил обязательства по погашению кредита и уплате процен­тов за пользование кредитом по Договору.

В соответствии с п.4.7 Правил, Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита и уплаты процентов за время фактического использова-

иия кредита, в случае если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплаты процентов в сумме и сроки, установленные Соглашением. Согласно п.4.8 Правил, в случае предъявления Банком требования о досрочном возврате Кредита и упла­те начисленных процентов, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Как видно из приложенных к иску материалов, истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ за­казной почтовой корреспонденцией РПО№ направлялись уведомления о необ­ходимости погашении задолженности, но не были исполнены в добровольном порядке.

Неисполнение ФИО1 своих обязательств является существенным, урегулировать возникшие разногласия в досудебном порядке оказалось невозможно, поэтому требования ист­ца о расторжении соглашения с ответчиком подлежат удовлетворению судом.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3 487 рублей 87 коп.

При таких обстоятельствах, когда ответчик ФИО1 в одностороннем порядке надле­жащим образом не исполнил условия заключённого с истцом Соглашения, в соответствии с ко­торым он обязан возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на неё, рас­чёт задолженности перед истцом не оспаривает, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме, а при удовлетворении исковых требований в силу ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование о возврате государственной пошлины, уплаченной при обращении с иском в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала задолженность по со­глашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 114 393 (сто четырнадцать тысяч триста девяносто три) рубля 51 коп., из которых: размер просроченной задолженности по основному долгу - 97 677 руб. 86 коп., размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обяза­тельств по возврату основного долга - 4 230 руб. 29 коп., размер задолженности по оплате про­центов за пользование кредитом - 11 574 руб. 06 коп., размер задолженности по уплате не­устойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом - 911 руб. 30 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 487 руб. 87 коп., а все­го взыскать денежные средства в размере - 117 881 (сто семнадцать тысяч восемьсот восемьде­сят один) руб. 38 коп.

Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ - расторгнуть.

Разъяснить ответчику ФИО1 право на обращение в суд, вынесший заочное реше­ние. с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения ко­пии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявле­ния об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное ре­шение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по ис­течении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если та­кое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения суда оглашена в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ.

Полный мотивированный текст решения суда изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

О.В. Мормыло