Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1307/2019 ~ М-1274/2019 от 18.09.2019

Дело № 2-1307/2019

УИД № 12RS0001-01-2019-001739-09

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Волжск 17 октября 2019 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Гайнутдиновой А.С., при секретаре судебного заседания Шалаевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипова Н. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ о включении периодов работы в сельском хозяйстве в трудовой стаж, установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости,

установил:

Осипов Н.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) с заявлением о перерасчете фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона «О страховых пенсиях».

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в установлении такой выплаты было отказано из-за отсутствия требуемого стажа, при этом в стаж работы в сельском хозяйстве не были включены периоды работы заведующим а/гаражом в ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начальником автотранспортного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и работа в ООО «Крестьянское подворье – АГРО» в должности начальника автотранспортного цеха с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ссылкой на отсутствие таких профессий в списке, утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.11.2018 года № 1440.

Осипов Н.В. просит суд обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ зачесть в его сельский стаж, дающий право на установление повышения размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности заведующего а/гаражом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автотранспортного цеха в ГУП РМЭ Птицефабрика «Волжская» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности начальника автотранспортного цеха в ООО «Крестьянское подворье – АГРО»; обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) установить ему повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда от Осипова Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ о включении периодов работы в сельском хозяйстве в трудовой стаж, установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, в связи с добровольным исполнением.

Истец Осипов Н.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ Осипова Н.В. от заявленных исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, разъяснены.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Осипова Н. В. от исковых требований к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ о включении периодов работы в сельском хозяйстве в трудовой стаж, установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Осипова Н. В. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Волжске РМЭ о включении периодов работы в сельском хозяйстве в трудовой стаж, установлении повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости, прекратить в связи с отказом истца от иска и принятия его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд РМЭ в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: А.С.Гайнутдинова