дело № 5-640/2021 г.
УИД: 47RS0014-01-2021-001765-48
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Приозерск
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Яшина Л.С.,
с участием правонарушителя Морозова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении МОРОЗОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в д.Раздолье, <адрес>, проживающего <адрес>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:45 Морозов С.А. в торговом зале магазина «Верный» № ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенном в <адрес> в д. <адрес> путем свободного доступа совершил кражу бутылки водки «Пять озер» за <данные изъяты>., причинив ущерб.
Морозов С.А. вину признал полностью, пояснив, что совершил кражу и был задержан за пределами кассовой зоны магазина.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела: определение, протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, объяснение Беляева В.Л., согласно которому Морозов С.А. в магазине совершил кражу бутылки водки, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, на которой изображен правонарушитель, заявление директора магазина Иванова М.О. о привлечении Морозова С.А. к ответственности за кражу, сведения из ИЦ УМВД России по Спб и Ленинградской области, согласно которым Морозов С.А. не привлекался административной ответственности, которые судья признает допустимыми и достоверными доказательствами по делу, судья приходит к следующему:
протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что Морозов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1ст.7.27 КоАП РФ, т.е. мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, который не трудоустроен, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать МОРОЗОВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного АРЕСТА на срок ТРОЕ суток.
На основании ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ включить в срок административного ареста административное задержание с 14:50 ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Яшина Л.С.