уг. дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«21» ноября 2023 года г. Люберцы МО
Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Журавлевой И.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ФИО5,
защитника-адвоката ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого ФИО1,
при секретаре судебного заседания ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, с высшим образованием, холостого, имеющего на иждивении мать-пенсионерку, работающего в ООО «<...>» в должности <...>, военнообязанного, на учете в НД, ПНД не состоящего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а именно:
ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для личного употребления наркотических средств в значительном размере, находясь в парке <адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, действуя умышленно, незаконно приобрел у неустановленного лица, путем обнаружения тайника-закладки сверток из отрезка липкой ленты полимерного материала с приклеенной к нему жевательной резинкой c прикрепленным магнитом, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, массой №, в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, после чего, вышеуказанный сверток с наркотическим средством положил под головной убор-кепку, надетой на нем, и стал хранить незаконно до момента изъятия, без цели сбыта, для личного употребления.
ДД.ММ.ГГ, примерно в ДД.ММ.ГГ, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции ОСБ ДПС ГИБДД МУ МВД России по Московской области, на участке местности в № метрах от «<...>» по адресу: <адрес> и в № метрах от заборного ограждения. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период времени с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ по вышеуказанному адресу, под головным убором-кепкой надетой на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный сверток из отрезка липкой ленты полимерного материала с приклеенной к нему жевательной резинкой c прикрепленным магнитом, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с находящимся внутри пакетом из полимерного материала, с порошкообразным веществом белого цвета, массой №, в составе которого, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, содержится наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, и которое, согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГ, является значительным размером.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.
Подсудимый ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил заявленное на предварительном следствии ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства, указывая, что полностью признает себя виновным в совершении преступления, как оно изложено в обвинительном акте. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, последствия рассмотрения дела в особом порядке, постановление приговора и особенности обжалования ему разъяснены и понятны.
Суд, выслушав мнение участвующих в деле лиц, прокурора, полагавшего рассмотреть дело в особом порядке, считает ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке обоснованным и подлежащим удовлетворению, условия постановления приговора в особом порядке соблюдены.
Вина подсудимого в совершении преступления установлена имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, то, что уголовное дело рассматривается в особом порядке.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении матери-пенсионерки.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд также при назначении наказания учитывает, что подсудимый на учете в НД, ПНД не состоит, официально трудоустроен, по месту жительства и работы характеризуется положительно, со слов – имеет хроническое заболевание (материалами дела не подтверждено), согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ, страдает «<...>», данное заболевание является исключительно расстройством наркологического профиля; не нуждается в прохождении курса лечении от наркомании и медицинской реабилитации, однако, нуждается в динамическом наблюдении у психиатра-нарколога по месту жительства; совершил преступление небольшой тяжести, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа, учитывая материальное положение подсудимого и его семьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░> ░░░: № ░░░: №, ░░░░░: № ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░») ░/░: №, ░░░: №, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░// ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, <░░░░░>: №, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░: № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░: №; ░░░: №.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 389-15 ░░░ ░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░