Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2611/2023 ~ М-2040/2023 от 29.05.2023

УИД 74RS0017-01-2023-002639-19

Дело № 2-2611/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года                 г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего          Рогожиной И.А.,

при секретаре Дергилевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Людмиле Владимировне, Сидоровой Оксане Викторовне к Администрация Златоустовского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Пономарева Л.В. обратилась в суд с иском к Администрации Златоустовского городского округа (далее – Администрация ЗГО), в котором просит:

- установить факт принятия Пономаревой Людмилой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Пономаревой Людмилой Владимировной, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 4).

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и Чеботовой (после брака ФИО18) ФИО4 зарегистрирован брак, во время которого ДД.ММ.ГГГГ ими был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по частной расписке, где покупателем выступала ФИО4 Расписка заверена специалистом сельской администрации <адрес>. Право собственности на объекты недвижимости, в Едином государственном реестре недвижимости, не зарегистрировано.

В 2005 году ФИО4 умерла. Помимо ФИО1 к наследникам первой очереди относились дети умершей: Чеботова (Сидорова) ФИО7 и Чеботов Сергей Викторович, которые на момент смерти ФИО1 были совершеннолетними. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. С Оксаной истец всегда поддерживали родственные отношения, они советовались и рассуждали о судьбе земельного участка. Пономарева Л.В. поставила Сидорову О.В. в известность, что будет пользоваться земельным участком и сажать там картошку. Для своих детей они с Оксаной собирали плоды с плодородных деревьев на участке, пока те не были уничтожены морозом. Сергей, брат Оксаны, в жизни имущества никогда не был заинтересован. Общения между ними нет, о его судьбе ей ничего не известно.

В 2009 году умер ФИО1 Истец считает себя наследником, фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что она вступила во владение земельным участком, собирала плоды с плодовых деревьев, обрабатывала земельный участок, использовала его для посадки картофеля. Принимала меры по его защите посягательств и притязаний других лиц.

Кроме того, в суд с иском к Администрации ЗГО обратилась Сидорова О.В., и просит:

- установить факт принятия Сидоровой Оксаной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

- признать за Сидоровой Оксаной Викторовной, право собственности на 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 40).

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО4. После ее смерти осталось имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, который был приобретен ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ по частной расписке. Расписка заверена специалистом сельской администрации <адрес>. Право собственности на объекты недвижимости, в Едином государственном реестре недвижимости, не зарегистрировано. Земельный участок приобретен во время брака с ФИО1 Ее отчим ФИО1 также фактически принял наследство после смерти ее мамы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. После его смерти она и дочь ее отчима - Люда вступили во владение и распоряжение земельным участком. Они всегда советовались и рассуждали о правильном оформлении земельного участка в долевую собственность. Считает себя наследником, фактически принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на вышеуказанный земельный участок. Факт принятия ею наследства подтверждается тем, что она вступила во владение земельным участком, собирала плоды с плодовых деревьев. Принимала меры по защите земельного участка от посягательств и притязаний других лиц.

Определением Златоустовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ гражданские дела по исковым заявлениям были объединены в одно производство для их совместного рассмотрения (л.д. 36).

Истец Пономарева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 102). Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду поясняла, что на спорном земельном участке расположен дом. Она каждый год с 2009 года пользовалась земельным участком, обрабатывала его, сажала на нем картошку.

Истец Сидорова О.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 101). Ранее в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду поясняла, что при жизни ее родителей она также приезжала на участок, помогала сажать картошку. Дом находится в нежилом состоянии, разрушен. Они и Пономарева Л.В. хотят оформить документы на участок, огородить его.

Представитель истцов Бландина О.Е., допущенная к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82 оборот), в судебное заседание не явилась, извещена. Ранее в судебном заседании поддержала требования истцов. Поясняла, что Пономарева Л.В. пользовалась земельным участком с 2009 года по 2020 год. На земельном участке находится нежилой дом, он заколочен, он разрушен, не безопасен для использования, никто не заинтересован в пользовании им. Данные объекты недвижимости на кадастровом учёте не состояли.

Представитель ответчика Администрации ЗГО в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 95).

Третье лицо Чеботов С.В., привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 96-100).

Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.    

В ходе судебного разбирательства установлено, что у ФИО18 (ранее – Чеботовой) Т.В. от брака с ФИО11 (л.д. 17,25), который был расторгнут в 1992 году, имеются двое детей: сын Чеботов С.В. (л.д. 19) и дочь Чеботова (Сидорова) О.В. (л.д. 20,91).

Также судом установлено, что у ФИО1 от первого брака с ФИО12, который расторгнут в 1992 году (л.д. 21,26), имеется ребенок – дочь Пономарева Л.В. (л.д. 22).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО18 (Чеботовой) Т.В. зарегистрирован брак (л.д. 27).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был приобретен жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, у ФИО13 по частной расписке. Расписка заверена специалистом сельской администрации <адрес> (л.д. 44).

Право собственности ФИО4 на указанные жилой дом и земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости в установленном порядке не было зарегистрировано.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

Согласно ответу нотариуса ФИО14 (л.д. 34) наследственных дел после смерти ФИО4, ФИО1 не заводилось.

Право собственности на спорный земельный участок в Едином государственном реестре недвижимости в установленном порядке не зарегистрировано (л.д. 69).

Согласно ответу ОблЦТИ (л.д. 80), сведения о собственниках жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют.

Из похозяйственных книг № <адрес> образования «Кувашинский сельсовет» на 1997-2001,2002-2006 года (л.д.78) следует, что лицевой счет № по адресу <адрес>, открыт на ФИО4 членами хозяйства также являлись: ФИО1, Чеботов С.В., Чеботова О.В.,

Согласно абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу требований ч.1 ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, в том числе, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. При этом, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, данным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Исходя из анализа приведенных положений закона, следует, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, то есть совершение таких действий, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, и должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Согласно п. 8 Постановления Пленума при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Доводы истцов о том, что после смерти ФИО4 и ФИО1 они фактически приняли наследство в виде спорного имущества по ? доли каждая, не оспариваются ответчиком, подтверждаются исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16 (л.д. 83 оборот – 84).

Таким образом, истцами в течение шести месяцев после открытия наследства совершались действия, в которых проявилось его отношение к наследственному имуществу, как к своему собственному.

Установление юридических фактов имеет для истцов юридическое значение, поскольку влечет для них возникновение прав на наследственное имущество. Установление факта принятия наследства во внесудебном порядке невозможно.

Поскольку судом установлен факт принятия истцами наследства после смерти их родителей, то в силу п.2 ст.218, 1110, 1112 ГК РФ они подлежат признанию собственниками земельного участка общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером 74:25:0100301:825, расположенного по адресу: <адрес>, по 1/2 доли в праве собственности за каждым из истцов.

Вопрос о возмещении судебных расходов в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом по существу не рассматривался, поскольку истец на взыскании с ответчиков судебных расходов не настаивает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Пономаревой Людмилы Владимировны, Сидоровой Оксаны Викторовны, - удовлетворить.

Установить факт принятия Пономаревой Людмилой Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Пономаревой Людмилой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, в виде: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Сидоровой Оксаной Викторовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в праве собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Сидоровой Оксаной Викторовной, право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, в виде: 1/2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд.

Председательствующий                  И.А.Рогожина

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2023