Дело № 2-2502/23
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 октября 2023 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Радзиванович В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Атаманюк Олегу Леонидовичу, Проценко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковым заявлением к Атаманюк О.Л., Проценко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В исковом заявлении истец указал место жительства Атаманюк О.Л. <адрес>
В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Атаманюк О.Л. по указанному истцом адресу не проживает. Из полученных документов следует, что Атаманюк О.Л. с 12.11.2016 зарегистрирован по <адрес>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На день подачи искового заявления, ответчик Атаманюк О.Л. в г. Электросталь Московской обл. не прописан.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
В силу п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Поскольку, данный иск не подсуден Электростальскому городскому суду Московской области, суд,
руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Передать гражданское дело по иску ООО «Агентство Судебного Взыскания» к Атаманюк Олегу Леонидовичу, Проценко Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности в Октябрьский районный суд г. Пензы, расположенного по адресу: г. Пенза, ул. Леонова, д. 31.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней.
Судья И.В. Жеребцова