Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-716/2022 ~ М-396/2022 от 14.03.2022

Дело № 2-716/2022                                

УИД 33RS0005-01-2022-000760-26

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров                             «11» июля 2022 г.

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                     Маленкиной И.В.,

при секретаре                                 Парочкиной Ю.Н.,

с участием истца                                Маркеловой М.Ю.,

ее представителя – адвоката                         Сигутина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маркеловой М.Ю. к администрации Александровского района и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Маркелова М.Ю. обратилась в суд с иском к администрации Александровского района и администрации Андреевского сельского поселения Александровского района (далее – администрация Андреевского сельского поселения), в котором, с учетом уточнений, просила установить факт принятия ею наследства после смерти отца – Г.., умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью *** кв.м, расположенный в <адрес>

В обоснование иска указано, что на основании постановления главы администрации Майского сельского совета от 21 октября 1992 г. №33 ее отцу Г. был предоставлен в собственность земельный участок площадью *** га в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Г. умер. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства истец не обратилась, но фактически приняла наследство, так как продолжает пользоваться спорным земельным участком, несет расходы, связанные с его содержанием, оплачивает налоги.

В судебном заседании истец Маркелова М.Ю. и ее представитель – адвокат Сигутин Д.В. заявленные требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации Александровского района, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в ходатайстве от 28 июня 2022 г. просил о рассмотрении дела в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика администрации Андреевского сельского поселения, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела без своего участия либо об отложении судебного разбирательства не просил, возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассмотрено без участия неявившихся лиц.

Заслушав объяснения истца и его представителя, показания свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании постановления главы администрации Майского сельского совета от 21 октября 1992 г. №33 Г. предоставлен в собственность земельный участок площадью *** га в <адрес>

На основании указанного постановления администрацией Майского сельского совета ДД.ММ.ГГГГ Г. выдано свидетельство о праве собственности на землю в отношении указанного земельного участка .

Наличие спорного земельного участка площадью *** кв.м с кадастровым номером *** в <адрес> подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости .

Сведения о принадлежности Г. указанного земельного участка внесены в похозяйственную книгу №1 за 1991-1995гг. Майского сельского совета народных депутатов.

ДД.ММ.ГГГГ Г. умер .

Согласно реестру наследственных дел, размещенному на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти Г. не открывалось, что также подтверждается сведениями, полученными от нотариусов Александровского нотариального округа Владимирской обл.

Маркелова М.Ю. является дочерью Г. и наследником первой очереди к его имуществу .

Т. являющаяся матерью истца, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, показала, что брак между ней и Г. был расторгнут, единственным наследником, принявшим наследство после смерти Г. является истец, которая использует спорный земельный участок по назначению для посадки сельскохозяйственных культур.

В. дочь Г. будучи привлеченной для участия в настоящем гражданском деле в качестве истца, отказалась от иска, поскольку Маркелова М.Ю. единолично приняла наследство после смерти отца; производство по исковым требования Г. было прекращено .

Маркелова М.Ю. и Г. были зарегистрированы и совместно проживали по адресу: <адрес>, где после смерти отца до настоящего времени проживает истец .

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает установленным факт принятия Маркеловой М.Ю. наследства после смерти отца Г., в связи с чем за истцом следует признать право собственности на спорный земельный участок.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Маркеловой М.Ю. удовлетворить.

Установить факт принятия Маркеловой М.Ю. наследства, оставшегося после смерти Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> <адрес>

Признать за Маркеловой М.Ю. право собственности на земельный участок площадью *** кв.м с кадастровым номером *** в <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Маленкина И.В.