Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-406/2022 от 24.06.2022

Дело № 1-406/2022 (12202330004000077)

УИД 43RS0002-01-2022-003727-55

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Киров                                     01 августа 2022 года

    Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего- судьи Кырчанова С.В.,

при секретаре Хлебниковой А.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Деветьяровой Е.Н.,

подсудимого Северова А.В.,

защитника – адвоката Макарычевой Н.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Северова А.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Северов А.В. совершил применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области» от 01.03.2021 Потерпевший №1 назначен на должность старшего полицейского батальона полиции Отдела вневедомственной охраны по г. Кирову – филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Кировской области».

При осуществлении своих полномочий в соответствии со ст. ст. 8, 9, 19 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» Потерпевший №1 был наделен полномочиями пресекать административные правонарушения и противоправные действия, требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение органов внутренних дел в целях решения вопроса о задержании гражданина, установления личности гражданина; осуществлять задержание лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях. Законные требования сотрудника войск национальной гвардии обязательны для исполнения гражданами. Таким образом, Потерпевший №1 был наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, то есть является представителем власти.

06.05.2022 в период с 07 часов 30 минут до 20 часов 30 минут Потерпевший №1, находясь в форменной одежде сотрудника Росгвардии, согласно наряду на службу нес службу по обеспечению общественного порядка на территории Октябрьского района г. Кирова совместно с сотрудником ФИО1.

06.05.2022 в 17 часов 45 минут сотрудниками Росгвардии Потерпевший №1 и ФИО1 около здания по адресу: <адрес>, был выявлен Северов А.В., который в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе. В связи с наличием оснований полагать, что в действиях Северова А.В. усматривались признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, Потерпевший №1 разъяснил Северову А.В. о том, что своими действиями он совершает указанное административное, потребовал прекратить противоправное поведение и проехать в ОП № 1 УМВД России по г. Кирову для установления его личности и составления административного материала. Данное требование Северов А.В. проигнорировал. 06.05.2022 в период с 17 часов 45 минут до 19 часов 25 минут Северов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, около здания по адресу: <адрес>, осознавая, что Потерпевший №1 является представителем власти – должностным лицом правоохранительного органа и находится при исполнении своих должностных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1 по доставлению его в отдел полиции, то есть в связи с исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению и документированию административного правонарушения, умышленно нанес Потерпевший №1 удар кулаком в сторону лица, который пришелся в область руки Потерпевший №1, закрывшегося от удара этой рукой, а также Северов А.В. нанес один удар кулаком в область груди Потерпевший №1, причинив ему ударами физическую боль.

Подсудимый Северов А.В. в судебном заседании пояснил, что с предъявленным ему обвинением он согласен, вину в совершении преступления полностью признает. Поддерживает заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ ему разъяснены и понятны.

Защитник Макарычева Н.В. поддержала ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший полагают возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия решения.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение подсудимому Северову А.В., с которым он согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Учитывая, что все условия, указанные в ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

При назначении Северову А.В. наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Северов А.В. совершил умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему в судебном заседании, оказание материальной и иной помощи престарелой маме, наличие хронического заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Северова А.В., не имеется. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств, поведения Северова А.В. во время его совершения, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для признания состояния опьянения Северова А.В., вызванного употреблением алкоголя, отягчающим его наказание обстоятельством.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, отсутствия отягчающих и наличия смягчающих наказание обстоятельств суд полагает необходимым назначить Северову А.В. наказание в виде штрафа. Данное наказание, по убеждению суда, является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению целей наказания, в том числе исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Северовым А.В. преступления.

При определении размера штрафа суд учитывает, что Северовым А.В. совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести, а также учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения им заработной платы и иного дохода.

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд находит возможным в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ установить Северову А.В. рассрочку выплаты штрафа.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Северова А.В. не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 000 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░ ░░░░░░░ ░░ 1600 ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1600 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░): ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░ 04401░58940).

░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░: 043304001 ░/░░░░ ░░░░░░░░░░: 40101810222020011001 ░░░ 4345294327 ░░░ 434501001 ░░░░░ 33701000 ░░░░ 1114345000472

░░░ 41711621010016000140 - «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░