Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-17/2021 от 07.06.2021

     Материал № 12-17/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ярково                             07 июля 2021 года

Ярковского района Тюменской области

Судья Ярковского районного суда Тюменской области Тольков В.А., при секретаре судебного заседания Максимовой Е.Н.,

рассмотрев ходатайство Сабитова М.А. о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 25.11.2020, которым Сабитов М.А., <данные изъяты>, привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей,

            УСТАНОВИЛ:

Постановлением инженера по связи и специальной техники ЦААП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тюменской области от 25.11.2020 Сабитову М.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.9 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

25.02.2020 (согласно штемпелю на конверте) Сабитов М.А. обратился с жалобой на постановление должностного лица и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивируя тем, что получил указанное постановление 19.02.2021.

Сабитов М.А., должностное лицо, вынесшее постановление о назначении административного наказания о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

На основании ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, а также должностного лица.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, судья не находит оснований для восстановления пропущенного процессуального срока по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 25.11.2020 Сабитову М.А. заказным почтовым отправлением по адресу его регистрации направлено постановление по делу об административном правонарушении от 25.11.2020, которое, однако, не было вручено заявителю по причине временного отсутствия адресата. 07.12.2020 почтовое отправление вернулось отправителю, в связи с истечением срока хранения(л.д.13).

Согласно правовой позиции, сформулированной в абзаце третьем пункта 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае пропуска срока подачи жалобы по уважительной причине он может быть восстановлен по письменному ходатайству лица, обратившегося с жалобой.

Между тем, обратившись 25.02.2021 в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25.11.2020, и ходатайством о восстановлении пропущенного срока обжалования, Сабитов М.А. каких-либо уважительных причин пропуска срока подачи жалобы не привел, доказательств не представил.

Вместе с тем, в настоящее время у заявителя имеется право обжалования постановления, как вступившего в законную силу.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 12.9 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

12-17/2021

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Сабитов Михаил Алексеевич
Суд
Ярковский районный суд Тюменской области
Судья
Тольков Владимир Александрович
Дело на сайте суда
yarkovsky--tum.sudrf.ru
07.06.2021Материалы переданы в производство судье
08.06.2021Истребованы материалы
28.06.2021Поступили истребованные материалы
07.07.2021Судебное заседание
09.07.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
14.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2021Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
27.07.2021Вступило в законную силу
27.07.2021Дело оформлено
20.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее