Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-97/2023 от 12.01.2023

К делу номер

УИД: 23RS0номер-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     <адрес> 12 января 2023 года

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего                 Радченко Д.В.,

при секретаре                         ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании заявление ответчика ФИО1 об отмене заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л:

Заочным решением Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования искового заявления Акционерного общества «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» Санаторий «Черноморье» - филиал АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» к ФИО1 Суд постановил взыскать с ФИО1 в пользу АО «РЖД-ЗДОРОВЬЕ»: - задолженность за арендную плату в размере 109 016,24 (сто девять тысяч шестнадцать) рублей 24 копейки; - затраты на содержание недвижимого имущества, в сумме 15 275,54 (пятнадцать тысяч двести семьдесят пять) рублей 54 копейки; - неустойку, согласно п. 6.2. Договора, в размере 71 931,64 (семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один) рубль 64 копейки; - расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 124 (пять тысяч сто двадцать четыре) рубля 00 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило заявление об отмене заочного решения Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, передано в производство судьи ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом. О причинах неявки суду не сообщили.

Суд, изучив материалы дела, полагает, что заявленное ФИО1 ходатайство об отмене заочного решения подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Как следует из Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации номер (2015), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, в целях реализации принципа правовой определенности в случае отсутствия у суда сведений о вручении копии заочного решения ответчику такое решение суда вступает в законную силу по истечении совокупности следующих сроков: трехдневного срока для направления копии решения ответчику, семидневного срока, предоставленного ответчику на подачу заявления об отмене вынесенного решения и месячного срока на обжалование заочного решения в апелляционном порядке.

Как установлено судом, извещения о слушании дела, копия заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ были направлены в адрес ответчика ФИО1 заказной корреспонденцией по адресу, указанному в исковом заявлении, сведения о вручении отсутствуют.

Согласно представленному заявлению ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

В соответствии со ст. 241 и 242 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда выносит определение об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу, если установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Учитывая вышеназванные требования закона, а также, то обстоятельство, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, неосведомленностью о возбуждении гражданского дела, при этом ответчик желает воспользоваться правом на представление дополнительных доказательств, которые могут повлиять на содержание решения, отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства о восстановлении ДД.ММ.ГГГГ, заявление об отмене указанного решения подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 153, 224, 225, 238, 240-243 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявления ФИО1 об отмене заочного решения суда - удовлетворить.

Отменить заочное решение Лазаревского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «РЖД-ЗДОРОВЬЕ» к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате.

Возобновить рассмотрение дела.

Назначить судебное заседание на 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.

    Судья

Лазаревского районного суда <адрес>              Д.В. Радченко

2-97/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯВ отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Истцы
АО "РЖД-ЗДОРОВЬЕ"
Ответчики
Комиссарова Наталья Андреевна
Суд
Лазаревский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Судья
Радченко Денис Викторович
Дело на сайте суда
sochi-lazarevsky--krd.sudrf.ru
12.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.01.2023Передача материалов судье
12.01.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
29.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее