Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2976/2023 ~ М-1725/2023 от 29.03.2023

УИД    31RS0016-01-2023-002700-91                                      № 2-2976/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

29 мая 2023 года                                                                              г. Белгород

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Скомороховой Л.В.

при секретаре Сапелкиной Н.А.,

в отсутствие истца Григорьева А.Ю., представителя ответчика УМВД России по Белгородской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорьева Андрея Юрьевича к УМВД России по Белгородской области о признании права на получение и назначение пенсии за выслугу лет,

установил:

Григорьев А.Ю. обратился в Октябрьский районный суд города Белгорода с упомянутым исковым заявлением к УМВД России по Белгородской области, в котором просил признать незаконным решение Центра финансового обеспечения УМВД России по Белгородской области об отказе в назначении пенсии по линии МВД России; обязать Центр финансового обеспечения УМВД России по Белгородской области назначить пенсию по линии МВД России.

Определением судьи от 05.04.2023 вышеуказанное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.

Определением судьи от 18.05.2023 дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 25.05.2023 в 11:45, о чем стороны извещены лично под подпись в справке о проведении подготовки дела к судебному разбирательству.

25.05.2023 истец в назначенные дату и время судебного разбирательства в суд не явился, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ввиду чего судебное заседание отложено на 09:00 29.05.2023, о чем лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом.

В судебное заседание 29.05.2023 стороны при их надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили. Истец извещался судом путем направления заказной судебной корреспонденции с уведомлением и по электронной почте.

Кроме того, сведения о дате и времени судебного заседания публиковались на официальном сайте Октябрьского районного суда города Белгорода в сети Интернет по адресу: http://oktiabrsky.blg.sudrf.ru в разделе «Судебное делопроизводство».

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда.

Руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Григорьева Андрея Юрьевича к УМВД России по Белгородской области о признании права на получение и назначение пенсии за выслугу лет оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                                  Л.В. Скоморохова