Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/5-11/2024 от 06.05.2024

№ 4/5-11/24

УИД - 0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сарапул УР                                       4 июня 2024 года

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Чуприковой В.Г.,

при секретаре Саламатовой М.В.,

с участием помощника прокурора г. Сарапула УР Зылевой Е.А.

осужденной Волковой Н.В.

рассмотрев представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР в отношении осужденной Волковой <данные изъяты> года рождения, уроженки г. Ижевска, гражданки РФ, отбывающей наказание в ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР,

УСТАНОВИЛ:

    В Сарапульский городской суд поступило представление о приведении приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29.02.2016, вынесенного в отношении Волковой Н.В. в соответствие с изменениями, внесенными постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2024г. в приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 25 августа 2006г.

    В судебном заседании осужденная поддержала представление, просила снизить наказание, назначенное как по совокупности, так и за совершенные преступления, поскольку считает, что судимость по приговору, который был отменен кассационной инстанции, повлияла на размер наказания, назначенного ей судом.

Судом установлено, что Волкова Н.В. осуждена:

1. Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 25 августа 2006 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2024г. приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 25 августа 2006г. отменен, производство по уголовному делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

2. Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 декабря 2006 г. (в ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 26.11.2012г) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228 (3 эпизода), ч.1 ст.232УК РФ, с применением ч.5 ст.74 УК РФ (приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 25 августа 2006 г.), ч.5 ст.69, ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ), ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 28.07.2009 Волкова Н.В. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 3 месяца 4 дня.

3. Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2010г. (в ред. постановления Сарапульского городского суда УР от 26.11.2012г) по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228УК РФ, с применением ч.2 ст.69УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 №420-ФЗ) к 4 годам 1 месяцу лишения свободы, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Сарапульского городского суда УР от 20.05.2014 Волкова Н.В. освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 23 дня.

4. Приговором Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 февраля 2016г. по п. «г» ч.4 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 10 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

         Согласно разъяснений, данных в п.20 Пленума ВС РФ    от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» суд вправе в порядке исполнения приговора смягчить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров на основании статьи 70 УК РФ, а также по совокупности преступлений на основании части 5 статьи 69 УК РФ, когда ранее судом в порядке исполнения приговора или судами кассационной, надзорной инстанций предыдущий приговор был изменен со смягчением назначенного наказания (например, если предыдущий приговор приведен в соответствие с новым уголовным законом).

Так, изучив представленные документы, проанализировав постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2024г., суд приходит к выводу, что имеются основания для внесения изменений в приговоры и постановления судов, постановленных в отношении Волковой Н.В.

Постановлением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 11 апреля 2024г. приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 25 августа 2006г. отменен, производство по уголовному делу прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

В связи с чем, в приговоры судов необходимо внести соответствующие изменения и снизить наказание, назначенное Волковой Н.В. по приговорам: Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 декабря 2006 г., Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2010г., Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 февраля 2016г., по правилам ч.5 ст.69, 70 УК РФ и также подлежат внесению соответствующие изменения в постановления Сарапульского городского суда УР об условно-досрочном освобождении Волковой Н.В.

Также подлежит исключению из приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 февраля 2016г    указание на отмену в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно- досрочного освобождения по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18.08.2010г, поскольку в результате пересмотра, преступления за которые была осуждена Волкова Н.В. по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 февраля 2016г совершены по истечении срока условно-досрочного освобождения. При этом, окончательное наказание, назначенное по указанному приговору по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 10 лет 5 месяцев дальнейшему снижению не подлежит.

Требования осужденной о необходимости применения к ней положений ч.2 ст.69УК РФ в редакции ФЗ от 07.12.2011 N 420-ФЗ не подлежат рассмотрению, поскольку постановлением Сарапульского городского суда УР от 26.11.2012г. вопрос о применении к Волковой Н.В. данных изменений был рассмотрен.

Согласно ч.2 ст.14 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) преступление, предусмотренное ч.1 ст.228УК РФ является преступлением небольшой тяжести. До внесения изменений в указанную норму данное преступление относилось к преступлениям средней тяжести.

Указанная судимость, как до внесения изменений в ст.14 УК РФ, так и после,    не влияла на вид рецидива, определенного приговорами судов.       Отмена приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 25 августа 2006г в кассационном порядке не является основанием, как того требует осужденная, для снижения судом в порядке исполнения сроков наказания, назначенных Волковой за совершенные преступления по приговорам Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 декабря 2006 г и Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2010г, Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 февраля 2016г.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Представление начальника ФКУ ИК-12 УФСИН России по УР в отношении осужденной Волковой Н.В. - удовлетворить.

Исключить из приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 декабря 2006 г указание на отмену на основании ч.5 ст.74УК РФ условного осуждения, по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 25.08.2006г и исключить указание на назначение наказания по правилам ч.5 ст.69УК РФ и ст.70УК РФ с наказанием по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска от 25.08.2006 года.

Считать Волкову Н.В. осужденной по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 декабря 2006 г. по правилам ч.2 ст.69 УК РФ (в ред от 07.12.2011 N 420-ФЗ) по совокупности преступлений (ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.232, ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1УК РФ) к 4 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 декабря 2006 г. оставить без изменения.

Считать Волкову <данные изъяты> освобожденной от отбывания наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 28 декабря 2006 г по постановлению Сарапульского городского суда УР от 28.07.2009г условно-досрочно на неотбытый срок 1 года 10 месяцев 4 дня.

Снизить Волковой Н.В. по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2010г    наказание, назначенное по правилам ст.70 УК РФ до 4 лет 7 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2010г оставить без изменения.

Считать Волкову <данные изъяты> освобожденной от отбывания наказания по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18 августа 2010г по постановлению Сарапульского городского суда УР от 20.05.2014г условно-досрочно на неотбытый срок 6 месяцев 23дня.

Исключить из приговора Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 февраля 2016г    указание на отмену в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ условно- досрочного освобождения по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 18.08.2010г на основании постановления Сарапульского городского суда УР от 20.05.2014г и назначении наказания по правилам ст.70 УК РФ.

Считать Волкову Н.В. осужденной по приговору Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 февраля 2016г к наказанию, назначенному по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, окончательно к лишению свободы на срок 10 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор Устиновского районного суда г. Ижевска УР от 29 февраля 2016г в отношении Волковой Н.В. оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР через суд, вынесший постановление в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Дополнительные апелляционные жалобы и представления рассматриваются судом апелляционной инстанции, если они поступили в суд не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника.

    Судья:                                                                        В.Г. Чуприкова