Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-159/2022 от 01.11.2022

Дело № 1-159/2022

УИД 02RS0№-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Мамаковой О.Д-Д.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

с участием государственного обвинителя Мечушева А.А.,

подсудимого Борсуков,

защитника – адвоката Манитовой С.С., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Борсуков, <данные изъяты>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Онгудайским районным судом Республики Алтай по ч. 3 ст. 260 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Борсуков совершил хранение, перевозку в целях сбыта, сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Борсуков, находящегося на участке местности, расположенном на расстоянии 6 километров 700 метров, в юго-западном направлении от <адрес>, на территории лесного массива Казенного учреждения Республики Алтай «Каракольское лесничество» Министерства природных ресурсов, экологии и туризма Республики Алтай в квартале №, выделе № Каракольского участкового лесничества, входящего в государственный лесной фонд России, что находится на территории муниципального образования «Куладинское сельское поселение» Онгудайского района Республики Алтай, возник преступный умысел, направленный на хранение, перевозку в целях сбыта, сбыт в особо крупном размере, заведомо незаконно заготовленной им в результате незаконной рубки лесных насаждений, четырех сырорастущих деревьев породы «Лиственница» общим объемом <данные изъяты> кубических метров, трех сырорастущих деревьев породы «Ель» общим объемом <данные изъяты> кубических метров на общую сумму <данные изъяты>, совершенной в период времени с 11 часов до 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 18 часов Борсуков, находясь на вышеуказанном участке местности, реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку, хранение и сбыт заведомо незаконно заготовленной им древесины, используя в качестве водителя, неосведомленного о его преступных намерениях ФИО5, на тракторе МТЗ-82 без государственного регистрационного знака под управлением последнего, в целях дальнейшего хранения незаконно заготовленной древесины породы «Лиственница» объемом <данные изъяты> кубических метров и древесины породы «Ель» объемом 6,66 кубических метров, перетащил с целью дальнейшего хранения и сбыта на открытый участок местности, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в юго-западном направлении от <адрес> Республики Алтай, где осуществил незаконное хранение на вышеуказанном участке местности с целью ее дальнейшего сбыта.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на открытом участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> в юго-западном направлении от <адрес> Борсуков, реализуя свой преступный умысел, направленный на перевозку, хранение и сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, используя в качестве водителя, неосведомленного о его преступных намерениях лица – ФИО6, и на подысканном им автомобиле, а именно на автомобиле марки «КАМАЗ 511740» с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО6, осуществил перевозку незаконно заготовленной древесины породы «Лиственница» объемом <данные изъяты> кубических метров и древесины породы «Ель» объемом <данные изъяты> кубических метров, заведомо незаконно заготовленных в квартале № выделе № Каракольского участкового лесничества, входящего в государственный лесной фонд России, что находится на территории муниципального образования «Куладинское сельское поселение» <адрес> Республики Алтай, на деревообрабатывающую базу, расположенную по адресу: <адрес>, целью ее дальнейшего сбыта.

После чего, Борсуков ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, находясь на территории деревообрабатывающей базы, расположенной по <адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, из корыстных побуждений, в целях личного незаконного обогащения, подыскав лицо, нуждающееся в приобретении древесины, осуществил сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины породы «Лиственница» объемом <данные изъяты> кубических метров и древесины породы «Ель» объемом <данные изъяты> кубических метров, не сообщая о том, что продаваемая им вышеуказанная древесина заготовлена незаконно, заключил с ФИО7, неосведомленным о его преступных намерениях, устный договор, согласно которому Борсуков передал ФИО7 древесину породы «Лиственница» и «Ель» общим объемом <данные изъяты> кубических метров, стоимостью <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Борсуков в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ хранил, перевозил, сбыл путем продажи заведомо незаконно заготовленную им при вышеуказанных обстоятельствах древесину породы «Лиственница» и «Ель» в общем объеме <данные изъяты> кубических метров, на общую сумму <данные изъяты> рублей, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Борсуков вину в предъявленном ему обвинении по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, согласен с предъявленным обвинением.

Суд, выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, согласившихся с заявленным ходатайством подсудимого Борсуков о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, выслушав подсудимого, установил, что подсудимый Борсуков заявил данное ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем действия Борсуков суд квалифицирует по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ - хранение, перевозка в целях сбыта, сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершенные в особо крупном размере.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание на основании ст. 61 УК РФ подсудимому в совершенном преступлении, суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, полное признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба, наличие на иждивении несовершеннолетних детей у виновного,

Также при назначении наказания суд учитывает семейное положение подсудимого, условие жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого и его семьи, что подсудимый на профилактическом учете у врачей нарколога, психиатра и фтизиатра не состоит, по месту жительства и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онгудайскому району характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется правилами ч.1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд назначает Борсуков наказание в виде лишения свободы, но принимая во внимание полное признание вины подсудимого, раскаяние в содеянном, наличие обстоятельств смягчающих наказание и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает, что исправление Борсуков может быть достигнуто без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого Борсуков должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на подсудимого обязанностей, способствующих его исправлению.

    С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого Борсуков, суд не применяет в отношении подсудимого по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Настоящее преступление совершено Борсуков до вынесения приговора Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, обозначенный приговор суда подлежит самостоятельному исполнению.

    Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки с Борсуков взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Борсуков виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 191.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Борсуков считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

На условно осужденного Борсуков возложить исполнение определенных обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные уголовно - исполнительной инспекцией; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Борсуков в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Приговор Онгудайского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: трактор МТЗ-82 без государственного регистрационного знака, транспортное средство КАМАЗ 511740 с государственным регистрационным знаком №, оставить в собственности законных владельцев.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Борсуков от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд Республики Алтай. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.Д -Д. Мамакова