66RS0009-01-2023-000755-87
1-193/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 14 июня 2023 года
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области в составе
председательствующего судьи Абашева Д.Т.,
при секретаре Путиловой М.Н.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Нижнего Тагила Кузьминых О.С.,
защитника подсудимого адвоката Бызовой О.В.,
представителя Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 Пабойкиной Т.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Гупалова Александра Анатольевича, родившегося <...>
<...>,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Гупалов А.А. обвиняется в том что, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, вновь совершил два мелких хищения, а также покушался на такое преступление на территории Ленинского района г. Нижнего Тагила Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гупалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 десять суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Гупалов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 21:05, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, пришел в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. Нижний Тагил <адрес>, с целью совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Апогей».
Реализуя преступный умысел, Гупалов А.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил имущество, принадлежащее ООО «Апогей», взяв с витрины и спрятав под куртку, надетую на нем, одну бутылку настойки на основе виски «Наки Томпсон лайм и имбирь» емкостью 0,5 л., стоимостью 486 рублей 19 копеек без учета НДС.
После этого, Гупалов А.А. удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Апогей» материальный ущерб в сумме 486 рублей 19 копеек.
Указанные действия Гупалова А.А. стороной обвинения квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гупалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 десять суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Гупалов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:10 до 21:15, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, пришел в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. Нижний Тагил <адрес>, с целью совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Апогей».
Реализуя преступный умысел, Гупалов А.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество ООО «Апогей», взяв с витрины и спрятав под куртку, надетую на нем, одну бутылку виски «Наки Томпсон» емкостью 0,7 л., стоимостью 613 рублей 20 копеек без учета НДС.
После этого, Гупалов А.А. удерживая похищенное имущество при себе, с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Апогей» материальный ущерб в сумме 613 рубля 20 копеек.
Указанные действия Гупалова А.А. стороной обвинения квалифицированы по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Тагилстроевского судебного района г. Нижнего Тагила Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Гупалов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 десять суток, которое отбыто ДД.ММ.ГГГГ.
Гупалов А.А., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ в период с 18:45 до 18:50, находясь в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя, пришел в магазин «Красное&Белое» по адресу: г. Нижний Тагил <адрес>, с целью совершить мелкое хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Сателлит».
Реализуя преступный умысел, Гупалов А.А. убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не сможет помешать осуществлению его преступных намерений, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, пытался похитить имущество, принадлежащее ООО «Сателлит», взяв с витрины и спрятав под куртку, надетую на нем, одну бутылку водки «NEMIROFF Пшеница», объемом 0,7 л., стоимостью 350 рублей 86 копеек без учета НДС, пройдя через кассовую зону и удерживая при себе похищенное имущество, после чего вышел из магазина. Однако Гупалов А.А. довести до конца свои преступные действия и распорядиться похищенным не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан продавцом магазина ФИО6
Указанные действия Гупалова А.А. стороной обвинения квалифицированы по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суду представлены сведения ОЗАГС Ленинского района г. Нижний Тагил Свердловской области о смерти Гупалова А.А., согласно которым он скончался ДД.ММ.ГГГГ в г. Нижнем Тагиле Свердловской области.
Государственный обвинитель ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого.
Представитель органа социальной защиты, привлеченный к участию в деле в интересах подсудимого ввиду невозможности установить его близких родственников, не возражал против прекращения уголовного дела.
Заслушав стороны, исследовав уголовное дело, суд приходит к следующему.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Оснований для реабилитации подсудимого не имеется.
При таких обстоятельствах уголовное дело подлежит прекращению на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи со смертью подсудимого суд оставляет гражданские иски представителей потерпевшего без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Гупалова Александра Анатольевича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.
Оставить гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Апогей» ФИО8 к Гупалову А.А. о взыскании причиненного ущерба в сумме 486,19 рублей без рассмотрения, разъяснив, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Оставить гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Апогей» ФИО9 к Гупалову А.А. о взыскании причиненного ущерба в сумме 613,20 рублей без рассмотрения, разъяснив, что за истцом сохраняется право на предъявление иска в порядке гражданского судопроизводства.
Вещественные доказательства по делу:
- 3 диска с видеозаписями, хранящиеся при деле, оставить по месту хранения;
- бутылку водки «NEMIROFF Пшеница», переданную на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО «Сателлит», оставить ООО «Сателлит» по принадлежности.
Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.
Председательствующий Д.Т. Абашев