Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-140/2023 ~ М-2134/2023 от 12.10.2023

Дело № 2-140/2023

УИД № 35RS0018-01-2023-000194-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2023 года                                                                                      с. Нюксеница

Нюксенский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего - судьи Арсентьева Н.И.,

при секретаре Чуриной Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области Вячеславовой М.Г. к Смирновой Надежде Ивановне об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области Вячеславова М.Г. обратилась в суд с иском к Смирновой Н.И. об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование требований указано, что Смирнова Н.И. является должником по исполнительному производству № № от 17 июля 2018 года о взыскании в пользу органов опеки и попечительства администрации Нюксенского муниципального района алиментов на содержание детей. В ходе исполнения требований исполнительного документа у должника выявлено отсутствие денежных средств, достаточных для оплаты задолженности по алиментам. Должник Смирнова Н.И. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>(доля в праве 1/3), на которую может быть обращено взыскание в целях погашения задолженности по исполнительному производству. Задолженность по алиментам составляет <данные изъяты>. Ссылаясь на фактические обстоятельства и требования действующего законодательства РФ, с учетом уточнений иска в письменном виде, принятых к производству суда, истец просил: в рамках исполнительного производства № № от 17 июля 2018 года, о взыскании со Смирновой Надежды Ивановны в пользу органов опеки и попечительства администрации Нюксенского муниципального района алиментов на содержание детей, обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка, принадлежащую Смирновой Надежде Ивановне, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства.

Определением суда от 16 октября 2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен филиал ППК «Роскадастр» по Вологодской области.

Протокольным определением суда от 07 ноября 2023 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены долевые собственники земельного участка Шабалина Н.И. и Расторгуева Г.И., в качестве третьих лиц С. Д.Е. и С. С.Е.

Истец Вячеславова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в представленном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, уточненные требования по доводам искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Смирнова Н.И. в судебное заседание не явилась, судебное извещение по месту регистрации возвращено за истечением срока хранения, что свидетельствует об отказе от получения почтовой корреспонденции и в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ(далее-ГК РФ) позволяет считать ответчика извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Соответчики Шабалина Н.И., Расторгуева Г.И., третьи лица П. Е.П., С. Д.Е., С. С.Е., представители третьих лиц-администрации Нюксенского муниципального округа Вологодской области, филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в представленных ходатайствах соответчики Шабалина Н.И., Расторгуева Г.И сообщили о признании исковых требований, просили удовлетворить и рассмотреть дело в их отсутствие.

Неявка в судебное заседание участников процесса, извещенных судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 6 Федерального конституционного закона от 31.12.1996 № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Из материалов дела следует, что решением Нюксенского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова Надежда Ивановна лишена родительских прав в отношении несовершеннолетних детей <данные изъяты>, дети переданы на попечение органов опеки и попечительства. С ДД.ММ.ГГГГ со Смирновой Н.И., в пользу органов опеки и попечительства взысканы алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода на содержание вышеуказанных детей до достижения ими совершеннолетия.

На решение суда о взыскании алиментов, подлежащее немедленному исполнению, выдан исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области возбуждено исполнительное производство № №.

В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем проведена проверка имущественного положения должника, при которой установлен факт отсутствия сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах, самоходных машинах и иных видах техники, денежных средств на счетах в банке не имеется, контроль материального положения должника проводился на постоянной основе, что следует из представленных материалов исполнительного производства. Принятыми мерами принудительного исполнения требования исполнительного документа частично выполнены путем удержания денежных средств должника с их перечислением взыскателю, производился неоднократный расчет задолженности по алиментам, в 2019 и 2022 годах должник привлекалась к уголовной ответственности по ст.157 ч.1 УК РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, на 01 августа 2023 года задолженность по алиментам составляет <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена.

Материалами дела подтверждается, что Смирнова Н.И. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> с 27 января 2012 года.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 26 октября 2023 года № № подтверждается, что ответчику Смирновой Н.И. на праве общей долевой собственности принадлежит 1/3 доля земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Объекты недвижимости в пределах земельного участка отсутствуют. Остальными членами общей долевой собственности на земельный участок(доля в праве 1/3) являются Шабалина Нина Изосимовна и Расторгуева Галина Ивановна.

Сведений о наличии иного имущества, на которое может быть обращено взыскание в первую очередь в счет полного погашения долга, ответчик при рассмотрении дела не представил.

На основании п.п.1, 2, 4, 6 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В силу п.1 ст.237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии со ст. 255 ГК РФ в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащий гражданину-должнику на праве собственности земельный участок, на котором расположено жилое помещение, если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества.

Таким образом, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем оценки имущества в рамках исполнительного производства.

Из представленных суду сведений следует, что ответчик Смирнова Н.И. получателем мер социальной поддержки не является, банковских счетов с денежными средствами не имеет, с ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве безработного, пенсионером не является, транспортных средств на ее имя не зарегистрировано, иных объектов недвижимости, кроме доли земельного участка, в собственности не имеет, доходы отсутствуют.

Принимая во внимание, что судебное постановление о взыскании алиментов с должника не исполнено, на 02 августа 2023 года задолженность по алиментам составляет <данные изъяты>, частичное исполнение решения суда не обеспечивает в полном объеме защиту нарушенных прав взыскателя и нарушает баланс интересов сторон, другого имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не выявлено, доказательств погашения задолженности по исполнительному производству не представлено, постановка на учет в качестве безработного с возможностью удержания денежных средств из пособия не сможет обеспечить реализацию прав взыскателя, право общей долевой собственности Смирновой Н.И. на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела документами, доля на земельный участок не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Шабалина Н.И. и Расторгуева Г.И. являются другими собственниками земельного участка, в отношении доли которого заявлены исковые требования. В данном случае их права не нарушаются, поскольку они, как участники общей долевой собственности, имеют возможность реализовать право преимущественной покупки доли земельного участка, принадлежащей Смирновой Н.И.

В силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, которая в порядке п.п. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере 300 рублей в доход районного бюджета.

        Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тарногскому и Нюксенскому районам УФССП России по Вологодской области Вячеславовой М.Г. (ОГРН №, ИНН №) к Смирновой Надежде Ивановне (СНИЛС №), Шабалиной Нине Изосимовне (паспорт №), Расторгуевой Галине Ивановне(паспорт №) об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащую Смирновой Н.И. удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № № от ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании со Смирновой Надежды Ивановны в пользу органов опеки и попечительства администрации Нюксенского муниципального района алиментов на содержание детей, обратить взыскание на 1/3 долю земельного участка, принадлежащую Смирновой Надежде Ивановне, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель-земли населенных пунктов, вид разрешенного использования-для ведения личного подсобного хозяйства.

Взыскать со Смирновой Надежды Ивановны в доход бюджета Нюксенкого муниципального округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Нюксенский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

    Судья                                                                                                  Н.И. Арсентьев