Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4389/2023 ~ М-2939/2023 от 26.06.2023

Дело № 2-4389/2023

25RS0001-01-2023-005027-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 октября 2023 года                                                                 г. Владивосток

    Ленинский районный суд г. Владивостока в составе:

    председательствующего судьи Ящук С.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Булима А.Р.,

    с участием представителя истца – Клениной М.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК к ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" о признании права собственности на денежные средства, возложение обязанности перечислить денежные средства на банковские реквизиты истца,

    УСТАНОВИЛ:

Росимущество обратилось в Ленинский районный суд г. Владивостока с настоящим иском, указав, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований Шимановской Л.Г. к Росимуществу по ПК о восстановлении срока на принятие наследства и признания принявшей наследство в виде банковского вклада ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", оставшегося после смерти ее матери Шимановской Л.А. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения. Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения. В ходе судебного разбирательства установлено, что в ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащем Шимановской Л.А., <данные изъяты> имеются денежные средства в размере 1 043 256,29 рублей. Завещательного распоряжения в отношении данных средств не оформлялось.

В своем иске истец просит признать за ним право собственности на выморочное имущество – денежные средства гражданки Шимановской Л.А., <данные изъяты> находящиеся в ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика перечислить денежные средства гражданки Шимановской Л.А., <данные изъяты>, находящиеся в ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" на счете № от ДД.ММ.ГГГГ на счет истца.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, уведомлен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.

На основании ч.3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика, извещенного надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, суд полагает требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Согласно статье 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктом 5.35 Постановления Правительства Российской Федерации от 05 июня 2008 года N 432 "О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных данным кодексом.

Указанная норма права, конкретизирующая общие положения процессуального законодательства об обязательности вступивших в законную силу судебных актов, не содержит неопределенности и предусматривает, что при рассмотрении гражданского дела преюдициальное значение придается только фактическим обстоятельствам, установленным вступившим в законную силу решением суда по ранее рассмотренному делу, в котором участвовали те же лица и имели возможность представить доказательства либо возразить против утверждений других участвующих в этом деле лиц.

Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 июля 2016 года N 1739-О, признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, на исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела; тем самым преюдициальность служит средством поддержания непротиворечивости судебных актов и обеспечивает действие принципа правовой определенности. Указанным конституционно значимым целям служит часть вторая статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающая в качестве основания для освобождения от доказывания обстоятельств их предшествующее установление вступившим в законную силу решением суда по делу, в котором участвовали те же лица. Данная норма, действуя в системной связи с положениями статей 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не предполагает ее произвольного применения судами. Дополнительной гарантией защиты прав лиц, участвующих в деле, служат установленные процессуальным законодательством процедуры проверки судебных постановлений судами вышестоящих инстанций и основания для их отмены или изменения.

Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отказано в удовлетворении исковых требований Шимановской Л.Г. к Росимуществу по ПК о восстановлении срока на принятие наследства и признания принявшей наследство в виде банковского вклада ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк", оставшегося после смерти ее матери Шимановской Л.А.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без изменения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что в ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащем Шимановской Л.А., <данные изъяты> имеются денежные средства в размере 1 043 256,29 рублей.

Завещательного распоряжения в отношении данных средств не оформлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворении исковых требований в полном объеме.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ПК к ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" о признании права собственности на денежные средства, возложение обязанности перечислить денежные средства на банковские реквизиты истца – удовлетворить.

Признать за Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ИНН 2540155517) право собственности на выморочное имущество – денежные средства гражданки Шимановской Л. А., <данные изъяты>, находящиеся ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (ИНН 2539013067) на счете № от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (ИНН 2539013067) перечислить денежные средства гражданки Шимановской Л. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находящиеся ПАО СКБ Приморья "Примсоцбанк" (ИНН 2539013067) на счете № от ДД.ММ.ГГГГ, на следующие банковские реквизиты:

Наименование: УФК по Приморскому краю (Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>) л№

Р/счёт: №

Корр/счёт: №

ИНН: №

Банк: Дальневосточное ГУ Банка России/УФК по приморскому краю г. Владивосток

БИК: №

КОД ОКТМО №

КБК 167 № (доходы от реализации выморочного имущества, обращенного в доход Российской Федерации)

Назначение платежа: перечисление выморочных денежных средств гражданки Шимановской Л. А., <данные изъяты>.

    Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня вынесения решения, с 09.10.2023.

    Судья                                                                                                         С.В. Ящук