Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2023 от 10.01.2023

Дело № года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бикчурина А.Х.,

при секретаре Шишкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя: старшего помощника прокурора Кировского района г. Уфы Тактамышева И.Р.,

подсудимого Батурина Александра Евгеньевича,

защитника адвоката Мансурова А.Р., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Батурина Александра Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Уфы Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Башкортостан, город Уфа, <адрес>, образование <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Батурин А.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №1

Он же, Батурин А.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №2

Также, Батурин А.Е. совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №3

Преступления Батурин А.Е. совершил в г. Уфе Республики Башкортостан, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ Батурин А.Е., находясь в жилище, по адресу: г. Уфа, <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки <данные изъяты> ходе переписки в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», с неустановленными лицами, использующими для обмена сообщениями мобильное приложение «Telegram», а также учетные записи под названиями <данные изъяты> дело в отношении которых выделено в отдельное производство, а также телефонных разговоров с указанными лицами, вступил с ними в преступный сговор, направленный на совместное хищение чужого имущества, путем обмана. После чего, Батурин А.Е., неустановленные лица «Алина», и «Borrakuda» распределили между собой преступные роли согласно которым: неустановленные лица «<данные изъяты>» звонили и убеждали потерпевших, что их близкие родственники оказались в сложной ситуации, требующей выплаты денежных средств, то есть путем обмана побуждали их передать неустановленным лицам «Алина», и «Borrakuda» денежные средства в качестве платежа, за якобы, оказанные ими услуги в пользу близких родственников, а указанные сведения неустановленные лица должны были передать Батурину А.Е. Батурин А.Е. после получения от неустановленных лиц «Алина», и «Borrakuda» сведений об обманутых лицах, и адресах их проживания, а также сумме денежных средств, должен был осуществить выезды по месту проживания потерпевших и забрать у них денежные средства, после чего часть похищенных у потерпевших денежных средств оставить себе в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль, а оставшуюся часть похищенных денежных средств перевести по предоставленным неустановленными лицами «ДД.ММ.ГГГГ» реквизитам на банковские счета.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты>, неустановленные лица «Алина», и «Borrakuda», осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Батуриным А.Е., путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой Потерпевший №1, ввели ее в заблуждение, представившись ее племянницей ФИО6 и сотрудником правоохранительных органов, сообщив заведомо ложные сведения, что ее племянница ФИО6 стала виновницей дорожно-транспортного происшествия и что за не привлечение ее к уголовной ответственности необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты>. Потерпевший №1 будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать указанную сумму денежных средств, после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее, неустановленные лица <данные изъяты>», выполняя отведенную им роль, сообщили Батурину А.Е., сведения о имени, которым ему надо было представиться и фамилию имя отчество следователя от которого он приехал, сумму денежных средств, а также предоставили адрес: г.Уфа, <адрес>, по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым похитить их.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно заранее распределенной роли «курьер», Батурин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут прибыл по указанному неустановленными лицами <данные изъяты> адресу, с целью хищения вышеуказанных денежных средств, где встретился с Потерпевший №1

Потерпевший №1, не подозревая о преступных намерениях Батурина А.Е. и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами «<данные изъяты>» относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее племянницы ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> находясь около <адрес> г. Уфы, передала Батурину А.Е. денежные средства в <данные изъяты>, которые тем самым Батурин А.Е. совместно с неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda» похитили путем обмана, и скрывшись с места преступления, распорядились похищенным по совместному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на <данные изъяты>.

Он же, Батурин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ состоя в преступной группе с неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые совершали хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, согласно распределенным ролям, в соответствии с которыми неустановленные лица «Алина», и «Borrakuda» звонили и убеждали потерпевших, что их близкие родственники оказались в сложной ситуации, требующей выплаты денежных средств, то есть путем обмана побуждали их передать неустановленным лицам «Алина», и «Borrakuda» денежные средства в качестве платежа, за якобы, оказанные ими услуги в пользу близких родственников, а указанные сведения неустановленные лица должны были передать Батурину А.Е. Батурин А.Е. после получения от неустановленных лиц «<данные изъяты>» сведений об обманутых лицах, и адресах их проживания, а также сумме денежных средств, должен был осуществить выезды по месту проживания потерпевших, представиться «курьером» и забрать у них денежные средства, после чего часть похищенных у потерпевших денежных средств оставить себе в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль, а оставшуюся часть похищенных денежных средств перевести по предоставленным неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda» реквизитам на банковские счета.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее 13 часов 40 минут, неустановленные лица «<данные изъяты> осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Батуриным А.Е., путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомому Потерпевший №2, ввели его в заблуждение, представившись его внучкой ФИО7 и сотрудником правоохранительных органов, сообщив заведомо ложные сведения, что его внучка ФИО7 стала участником дорожно-транспортного происшествия и что ей необходимы денежные средства в сумме <данные изъяты> на лечение. Потерпевший №2, будучи введенный в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать указанную сумму денежных средств, после чего неустановленные лица сообщили ему, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее, неустановленные лица «Алина», и «Borrakuda», выполняя отведенную им роль, сообщили Батурину А.Е., сведения о имени, которым ему надо было представиться и фамилию имя отчество следователя от которого он приехал, сумму денежных средств, а также предоставили адрес: г.Уфа, <адрес> по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым похитить их.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно заранее распределенной роли «курьер», Батурин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут прибыл по указанному неустановленными лицами Алина», и «Borrakuda» адресу, с целью хищения вышеуказанных денежных средств, где встретился с Потерпевший №2

Потерпевший №2, не подозревая о преступных намерениях Батурина А.Е. и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda» относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием его внучки ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 40 минут, находясь по адресу: г.Уфа, Генерала Кусимова, <адрес> передал Батурину А.Е. денежные средства в сумме <данные изъяты>, которые тем самым Батурин А.Е. совместно с неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda» похитили путем обмана, и скрывшись с места преступления, распорядились похищенным по совместному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты>.

Батурин А.Е., ДД.ММ.ГГГГ, состоя в преступной группе с неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda», уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые совершали хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, согласно распределенным ролям, в соответствии с которыми неустановленные лица «Алина», и «Borrakuda» звонили и убеждали потерпевших, что их близкие родственники оказались в сложной ситуации, требующей выплаты денежных средств, то есть путем обмана побуждали их передать неустановленным лицам «Алина», и «Borrakuda» денежные средства в качестве платежа, за якобы, оказанные ими услуги в пользу близких родственников, а указанные сведения неустановленные лица должны были передать Батурину А.Е. Батурин А.Е. после получения от неустановленных лиц «Алина», и «Borrakuda» сведений об обманутых лицах, и адресах их проживания, а также сумме денежных средств, должен был осуществить выезды по месту проживания потерпевших, представиться «курьером» и забрать у них денежные средства, после чего часть похищенных у потерпевших денежных средств оставить себе в качестве вознаграждения за выполненную преступную роль, а оставшуюся часть похищенных денежных средств перевести по предоставленным неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda» реквизитам на банковские счета.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время, но не позднее <данные изъяты> минут, неустановленные лица «Алина», и «Borrakuda», осознавая общественно-опасный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий, преследуя корыстную цель, действуя совместно и согласованно с Батуриным А.Е., путем осуществления телефонных звонков ранее незнакомой Потерпевший №3, ввели ее в заблуждение, представившись ее внуком ФИО8 и сотрудником правоохранительных органов,сообщив заведомо ложные сведения, что ее внук ФИО8 стал виновником дорожно-транспортного происшествия и что за не привлечение его к уголовной ответственности необходимы денежные средства в <данные изъяты>. Потерпевший №3, будучи введенной в заблуждение и находясь в подавленном моральном состоянии, согласилась передать указанную сумму денежных средств, после чего неустановленные лица сообщили ей, что за денежными средствами приедет «курьер». Далее, неустановленные лица «Алина», и «Borrakuda», выполняя отведенную им роль, сообщили Батурину А.Е., сведения о имени, которым ему надо было представиться и фамилию имя отчество следователя от которого он приехал, сумму денежных средств, а также предоставили адрес: г.Уфа, <адрес> по которому необходимо было забрать денежные средства, тем самым похитить их.

Продолжая реализацию совместного преступного умысла, направленного на хищение чужих денежных средств, путем обмана группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, согласно заранее распределенной роли «курьер», Батурин А.Е. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> прибыл по указанному неустановленными лицами Алина», и «Borrakuda» адресу, с целью хищения вышеуказанных денежных средств, где встретился с Потерпевший №3

Потерпевший №3, не подозревая о преступных намерениях Батурина А.Е. и будучи введенной в заблуждение неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda» относительно факта дорожно-транспортного происшествия с участием ее внука ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> <данные изъяты> в подъезде № <адрес>, г.Уфы, передала Батурину А.Е. денежные средства в сумме 80 000 рублей, которые тем самым Батурин А.Е. совместно с неустановленными лицами «Алина», и «Borrakuda» похитили путем обмана, и скрывшись с места преступления, распорядились похищенным по совместному усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на <данные изъяты>.

До назначения данного уголовного дела к рассмотрению Батурин А.Е. заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него, по уголовному делу без проведения судебного заседания в общем порядке.

Судом установлено, что по делу выполнены все условия для удовлетворения данного ходатайства подсудимого:

им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке;

данное заявление сделано в присутствии своего защитника в период, установленный статьей 315 УПК РФ;

подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и согласна с ним в полном объеме;

отсутствуют возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке; потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 представили в суд заявления о рассмотрении уголовного дела в их отсутствие, на особый порядок судебного разбирательства согласны;

предъявленное обвинение подсудимому является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к убеждению о возможности удовлетворить ходатайство Батурина А.Е. о применении особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Батурина А.Е. в совершении трех преступлений мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении Потерпевший №1, в отношении Потерпевший №2, а также в отношении Потерпевший №3

Действия Батурина А.Е. по преступлению в отношении Потерпевший №1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении Потерпевший №2 - следует квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину; по преступлению в отношении Потерпевший №3 - следует квалифицировать по ч.2 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Назначая наказание Батурину А.Е., суд учитывает требования ч.5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление Батурина А.Е.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Батурину А.Е., согласно ст. 63 УК РФ, не имеется.

Оснований для применения подсудимому Батурину А.Е. при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд, приходит к выводу о необходимости назначения Батурину А.Е. наказания в виде исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Исковые требования потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 являются обоснованными. В соответствии с требованиями ст. 1064 ГК РФ, с Батурина А.Е. в пользу Потерпевший №1 следует взыскать <данные изъяты>, в пользу Потерпевший №2 – 100000 рублей, в пользу Потерпевший №3 – <данные изъяты>.

Вещественные доказательства: предметы одежды – следует возвратить подсудимому Батурину А.Е., а автомобиль «Лада Гранта», сотовые телефоны, денежные средства купюрами номиналом <данные изъяты> на которые наложен арест, следует обратить в счет возмещения причиненного ущерба потерпевшим Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Батурина Александра Евгеньевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,
и назначить ему наказание

по ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №1 в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

по ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №2 в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства;

по ч.2 ст. 159 УК РФ по преступлению в отношении Потерпевший №3 в виде 1 года 2 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений, назначить Батурину Александру Евгеньевичу наказание в виде 2 лет исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.

Меру пресечения Батурину А.Е. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Батурина Александра Евгеньевича в пользу Потерпевший №1 в возмещение материального ущерба <данные изъяты>

Взыскать с Батурина Александра Евгеньевича в пользу Потерпевший №2 в возмещение материального <данные изъяты>

Взыскать с Батурина Александра Евгеньевича в пользу Потерпевший №3 в возмещение материального <данные изъяты>

Вещественные доказательства по уголовному делу: футболку, пару обуви синего цвета, жилет черного цвета – возвратить Батурину А.Е.,

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Батурин А.Е. ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный Батурин А.Е. вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также Батурин А.Е. вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Осужденный Батурин А.Е. вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания в трехдневный срок со дня окончания процесса и подать замечания на протокол судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с аудиозаписью судебного заседания и протоколом судебного заседания.

Осужденный Батурин А.Е. вправе подать ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела в случае апелляционного обжалования приговора.

Председательствующий: А.Х. Бикчурин