Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-157/2021 от 16.09.2021

Дело №2-157/2021г

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2021года пос. Покровское

Покровский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Гончаровой О.Н.,

при секретаре Никишиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Покровского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Меняйловой (Чибисовой) Н. В., Барабашу В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л

ПАО «Сбербанк России» обратился в Покровский районный суд Орловской области с исковым заявлением к Меняйловой (Чибисовой) Н. В., Барабашу В. В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных расходов и расторжении кредитного договора.

Выслушав ответчиков, исследовав представленные материалы, суд пришел к следующим выводам.

Общие основания расторжения договора предусмотрены пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Порядок расторжения договора предусмотрен нормой пункта 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, которой установлено, что требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Аналогичные разъяснения содержатся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01 июля 1996 года № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Как следует из материалов дела сведений о направлении в адрес ответчика Барабаша В.В. требования о расторжении договора поручительства № 9352/1 от 25 апреля 2011 года, истцом не представлено.

Основное требование о взыскании кредитной задолженности с ответчиков не превышает 500000 рублей, что согласно положениям статей 121, 222 ГПК РФ является основанием для оставления искового заявления о взыскании с Барабаша В.В. задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов без рассмотрения, поскольку указанные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. Обращение в суд с иском возможно только в случае отмены судебного приказа.

На основании статьи 223 Гражданского- процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истцу необходимо устранить указанные выше обстоятельства, препятствующих рассмотрению дела в части взыскании с ответчика Барабаша В. В. задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» в части взыскания с Барабаша В. В. задолженности по кредитному договору и судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Покровский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья О.Н. Гончарова

2-157/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество "Сбербанк России"
Ответчики
Барабаш Валерий Викторович
Меняйлова (Чибисова) Наталья Викторовна
Другие
Чибисова Дарья Сергеевна
Суд
Покровский районный суд Орловcкой области
Судья
Гончарова Ольга Николаевна
Дело на странице суда
pokrovsky--orl.sudrf.ru
16.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
16.09.2021Передача материалов судье
20.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.10.2021Предварительное судебное заседание
22.10.2021Предварительное судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
16.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.11.2021Дело оформлено
17.12.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Не определен)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее