Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-360/2024 от 17.02.2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

17 февраля 2024 года                                                 г.Дзержинск

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Кондратьева Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Строганова А.С., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2024 года в 21 час 30 минут Строганов А.С., находясь у <адрес> <адрес>, учинил скандал, выражался громко нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, выражался явное неуважение к обществу, вела себя агрессивно, на замечания прекратить хулиганские действия не реагировала чем грубо нарушила общественный порядок.

По данному факту в отношении Строганова А.С., 16.02.2024 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Дело об административном правонарушении рассмотрено с участием Строганова А.С. - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Строганов А.С. в судебном заседании вину признал и пояснила, что учинил скандал, выражался громко нецензурной бранью, кричал, размахивал руками.

Данное административное дело подведомственно Дзержинскому городскому суду Нижегородской области.

Исследовав протокол, приобщенные к нему письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд находит виновность Строганова А.С. доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Строганова А.С. подтверждается содержащимися в материалах дела доказательствами, а именно: протоколом <адрес> об административном правонарушении; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления ФИО3, письменными показаниями ФИО3, ФИО4; рапортом сотрудника полиции; иными материалами дела.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Строганова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены.

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела.

Оснований не доверять исследованным и указанным выше доказательствам у суда не имеется, процессуальные документы составлены надлежащим лицом, с соблюдением требований Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Суд, исследовав и оценив в совокупности приведенные выше материалы дела об административном правонарушении, заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, находит вину Строганова А.С. в совершении административного правонарушения установленной и доказанной полностью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

При назначении вида административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, принимая во внимание личность виновного, состояние его здоровья, суд полагает необходимым назначить Строганову А.С. наказание за совершенное правонарушение в виде административного штрафа.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Строганова А.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 900 рублей.

Обязать Строганова А.С. перечислить указанный штраф на Единый казначейский счет <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Нижегородского областного суда через Дзержинский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                            п/п                               Л.В.Кондратьева

Копия верна:

Судья                                                                                    Л.В.Кондратьева

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток