Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-29/2021 от 04.02.2021

Дело № 2-727/2016 (13-29/2021)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года                            г. Советск

    Судья Советского районного суда Кировской области Фокина Т.В., рассмотрев заявление администрации муниципального образования Советское городское поселение о предоставлении отсрочки исполнения решения суда

У С Т А Н О В И Л:

Администрация муниципального образования Советское городское поселение обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.

В обоснование заявления указано, что вступившим в законную силу решение Советского районного суда от 07.12.2016 года на ООО «ЛЕО» и администрацию Советского городского поселения возложена обязанность устранить нарушения требований эксплуатации тепловых энергоустановок. 14.07.2017 года ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство. Назначен срок исполнения решения суда до 27.11.2020 г. Заявитель предпринимает все возможные меры для исполнения решения суда, а именно: организован водно-химический режим работы тепловых энергоустановок с целью обеспечения надежной работы тепловых энергоустановок, трубопроводов и другого оборудования, выделен земельный участок, денежные средства для выноса котельной за пределы жилого дома, на проектно-сметную документацию в размере 300 000 руб., заключен договор на выполнение проектных и изыскательских работ на строительство теплотрассы. ООО «ВестПроект» подготовлен проект на объект «Тепловая сеть от системы теплоснабжения Советской ЦРБ к дому№ 89 по ул. Октябрьской г. Советска». 12.10.2020 г. от АНА «Институт экспертизы» г. Киров получено положительное заключение на объект капитального строения. Соответствие расчетов, содержащихся в сметной документации достоверно. 18.12.2020 г. заключен муниципальный контракт с ООО «Интека-Строй» на строительство тепловой сети. Начало работ – 04.05.2021 г., окончание работ – 31.08.2021 г. Вынос котельной в отопительный сезон и переключение на другой источник теплоснабжения может повлечь перерасчет платы за отопление и тем самым нарушить права жильцов. На основании изложенного, просит предоставить отсрочку исполнения решения суда от 07.12.2016 г. до 31.08.2021 г.

В соответствии со ст. 203.1 ГПК РФ дело рассматривается без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Заинтересованное лицо прокурор Советского района Кировской области в направленном отзыве возражает против предоставления отсрочки сроком до 01.08.2021 г.

Заинтересованные лица ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области, Западно-Уральское управление Ростехнадзора, ООО «ЛЕО», извещенные о поступлении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда, мнение по заявлению не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно ст. 434 ГПК РФ, ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве», при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п.1 ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. С учетом этого при рассмотрении вопросов об отсрочке, рассрочке, изменении порядка и способа исполнения судебных решений, суды должны принимать во внимание необходимость соблюдения требований Конвенции об исполнении судебных решений в разумные сроки.Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда Кировской области от 07.12.2016 г. удовлетворены исковые требования прокурора Советского района Кировской области к ООО «ЛЕО», администрации муниципального образования Советское городское поселение. На ООО «ЛЕО» и администрацию муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области возложена обязанность устранить нарушения требований эксплуатации тепловых энергоустановок (котельной № 1 «Луч» (г. Советск Кировской области, ул. Ленина, 32), котельной № 2 «ДСПМК» (г. Советск Кировской области, ул. Карла Маркса, 28), котельной № 3 «Электрокотельная» (г. Советск Кировской области, ул. Октябрьская, 131), котельной № 6 «СПТУ» (г. Советск Кировской области, ул. Октябрьская, 89), котельной № 5 ПАТО (г. Советск Кировской области, ул. Ленина, 98), а именно: организовать водно-химический режим работы тепловых энергоустановок с целью обеспечения надежной работы тепловых энергоустановок, трубопроводов и другого оборудования. Возложена обязанность на администрацию муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области организовать теплоснабжение многоквартирного жилого дома № 89 по ул. Октябрьской г. Советска Кировской области от котельной, расположенной вне помещений данного дома. Администрации муниципального образования Советское городское поселение Советского района Кировской области установлен срок исполнения в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Решение вступило в законную силу 10.01.2017 года.

14.07.2017 года ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП России по Кировской области было возбуждено исполнительное производство.

На основании определений Советского районного суда от 21.11.2017 г, от 24.01.2020 г. администрации МО Советское городское поселение была предоставлена отсрочка исполнения решения суда от 07.12.2016 г.

Определениями суда от 30.09.2020 г., 07.12.2020 г. в предоставлении отсрочки отказано.

В соответствии со статьей 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных постановлений является правом суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.

При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.

Исполнение решения суда не может быть поставлено в зависимость от обстоятельств, на которые ссылается заявитель (ненадлежащие погодные условия, необходимость выполнения работ), а отсрочка исполнения, в результате которой общий срок исполнения судебного решения будет составлять более четырех лет, приведет к нарушению прав неопределенного круга лиц на исполнение судебного решения в разумный срок.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о возможности исполнить решение суда в срок до 31.08.2021 г. суду не представлено.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленного ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения.

    Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ 07.12.2016 ░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░         /░░░░░░░/        ░.░. ░░░░░░