Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2295/2023 ~ М-1247/2023 от 31.03.2023

61RS0№-43

2- 2295/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июля 2023 года <адрес>

Пролетарский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Галицкой В.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Акцепт» к Каменской Я.А. о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском к Каменской Я.А., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФО «Русские деньги» и ответчиком был заключен договор займа №. Каменской Я.А. получила в долг сумму 28000 руб. по274,5 5 годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства ответчик не возвратил. Мировым судьей судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана сумма займа и проценты, однако данный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Русские деньги» уступило право требования долга ООО «Акцепт».

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебном заседании требования иска признал частично, пояснив суду, что может погасить сумму 80 000 руб. Просил снизить сумму долга, подлежащую взысканию, так как находится в трудной жизненной ситуации, не имеет возможности работать, так как ухаживает за нетрудоспособным человеком.

Изучив материалы дела, суд считает, что требования иска подлежат частичному удовлетворению.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГг. между ООО МФО «Русские деньги» и ответчиком был заключен договор займа №. Каменской Я.А. получила в долг сумму 28000 руб. по274,5 5 годовых со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-12) Денежные средства ответчик не возвратил. Мировым судьей судебного участка Октябрьского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика была взыскана сумма займа и проценты, однако данный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> договора уступки прав требований № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Русские деньги» уступило право требования долга ООО «Акцепт» (л.д. 17 – 18).

Согласно пункту 4 Договора, процентная ставка составляет - 274,500 % годовых. Тем самым, Ответчик обязался возвратить указанную сумму и начисленные на нее проценты за пользование займом до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 434 ГК РФ установлено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Заимодавец имеет право получить от заемщика проценты за пользование займом в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Разрешая требования в части взыскания процентов за пользование заемными денежными средствами, суд исходит из следующего.

Так, в силу ст. 809 ГК РФ по общему правилу договор займа является возмездным. Даже при отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой ФИО2, действовавшей в соответствующие периоды (размер ключевой ставки постоянно меняется). Ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям ФИО2 по регулированию ликвидности банковского сектора. Она была введена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. Источниками информации о ключевой ставке ФИО2 являются официальный сайт ФИО2 в сети Интернет и официальное издание ФИО2 "ФИО2". Размер процентов может быть установлен либо в виде фиксированной величины, которая не меняется в течение срока действия договора либо предусмотреть плавающую процентную ставку за пользование займом, которая может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Суд учитывает, что ответчик признал иск в сумме 80 000 руб. и считает, что данную сумму следует взыскать в пользу истца. Так, суд считает, возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер неустойки с 31154 руб. до суммы 1000 руб., проценты суд снижает с суммы 112000 руб. до 51 000 руб.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 112 Закона о микрофинансовой деятельности МФО не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

После возникновения просрочки проценты на непогашенную часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.

Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Если заемщик взял микрозаем и срок его еще не вышел, нарушения обязательств со стороны заемщика еще нет, то сумма процентов не может превысить трехкратного размера.

Введены требования об указании запрета на начисление процентов по краткосрочному займу (до 1 года) в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа - такое условие должно быть указано на первой странице договора перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

По займам, выданным до ДД.ММ.ГГГГ, за остальное время сверх срока займа, установленного договором, проценты могут быть начислены только по средневзвешенной ставке ЦБ РФ.

Снижение судом размера процентов за пользование микрозаймом до размера ставки рефинансирования, то есть ниже, чем по любому из видов предоставляемых кредитными организациями физическим лицам потребительских кредитов, среднерыночные ставки по которым рассчитываются ФИО2, предусмотрено п. 10 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Проценты, предусмотренные ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом путем применения ст. 333 ГК РФ о несоразмерности санкций и нарушенного обязательства.

Суд учитывает, что ответчик в судебном заседании признал иск в сумме 80 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Каменской Я.А., паспорт <адрес> <адрес>, выдан ГУМВД ФИО2 по РО ДД.ММ.ГГГГ, к.п. № в пользу ООО «Акцепт» сумму основного долга - 28000 руб., проценты 51000 руб., неустойку 1000 руб., госпошлину 4624 руб. В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 14 июля 2023 года.

Судья