Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-83/2024 от 06.02.2024

УИД № 50MS0343-01-2024-000039-58

Дело в суде первой инстанции № 9-32/2024

Дело в суде апелляционной инстанции № 11-83/2024

М/с Шипилов А.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 марта 2024 года                                      г.о. Щелково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе судьи Скариной К.К.,

при cекретаре Ильченко Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляции частную жалобу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» на определение мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от 26 января 2024 о возврате заявления АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» о вынесении судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» обратилось в суд с вышеуказанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что должник Стефанов Ю.В. проживая в жилом помещении не выполняют обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг (отопление, ГВС) с 01.09.2022 по 01.01.2024 в связи с чем у образовалась задолженность в размере 27 435,85 руб. Просило взыскать с должника сумму задолженности в указанном размере, расходы по оплате государственной пошлины (л.д. 2).

Определением мирового судьи судебного участка № 334 Щелковского судебного района Московской области от 26 января 2024 заявление АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» о вынесении судебного приказа возвращено, по основаниями предусмотренным п.1 ч.1 ст. 125 ГПК РФ.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит АО «Теплосеть Фрязино» по доводам частной жалобы, ссылаясь на то, что оно вынесено с нарушением норм процессуального права.

Суд рассматривает жалобу на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ без извещения лиц, участвующих в деле, и приходит к следующему.

Возвращая заявления о вынесении судебного приказа, мировой судья исходил из того, что рассмотрение заявления АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО» о вынесении судебного приказа в отношении должников возможно только при наличии документов, определяющих долю каждого собственника, несущего бремя содержания принадлежащего ему имущества. с соответствующим расчетом долей, документов о том, что должник является лицом, обязанным осуществлять коммунальные платежи по ст. 31 ЖК РФ, а также подтверждающих обоснованность требований именно к заявленному должнику, а не к собственнику имущества в порядке ст. 210 ГК РФ.

Между тем, указанные выводы мирового судьи не состоятельны и не основаны на нормах материального и процессуального права, согласиться с ними не нельзя в силу следующего.

Судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей (ст. 121 ГПК РФ).

Согласно ст. 122 ГПК РФ Судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

В силу п. 1 ч. 1 ст.125 ГПК РФ Судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Согласно представленного в материалы дела заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и приложенных к нему документов, выписке из домовой книги должник зарегистрирован постоянно по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: Московская область, г. Фрязино, ул. Полевая д. 25 кв. 127, с 24 августа 2022 года, вместе с ним зарегистрированы и иные лица также постоянно по месту жительства, которые согласно выписке из ЕГРН являются долевыми собственниками указанной квартиры, а также долевыми собственниками являются и лица, не имеющие постоянного места жительства в указанном жилом помещения и в нем не зарегистрированы (л.д. 4, 14-15).

В силу ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением несут все дееспособные и не ограниченные в дееспособности члены семьи собственника, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи, ресурсоснабжающая организация вправе обратиться в суд с требованием взыскать неуплату со всех совместно проживающих граждан, без разделения суммы на каждого должника.

         В силу статей 210, 249, 290 ГК РФ, статей 30, 36, 37, 39, 155, 158 ЖК РФ, собственник обязан нести расходы на содержание принадлежащих ему помещений в многоквартирном доме, в том числе по оплате коммунальных услуг, а также участвовать в расходах по техническому обслуживанию дома и содержанию общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество вне зависимости от их фактического использования и наличия заключенных договоров на возмещение соответствующих затрат с момента возникновения права собственности на помещения.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками помещений или неполучение платежного документа не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Так, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Таким образом, исходя из указанной нормы, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе:

- у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение;

- у законных пользователей (членов семьи собственника, либо иных лиц, проживающих в жилом помещении, принадлежащем собственнику и пользующихся жилым помещением).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ). Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу статей 322, 323 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарная обязанность или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В силу пункта 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

С других зарегистрированных лиц либо собственником жилого помещения задолженность взыскателем не испрашивается, при этом взыскателю как кредитору предоставлено жилищным законодательством РФ право предъявлений конкретных требований к определяемому именно им как кредитором должникам.

Поскольку должник в период образования задолженности по коммунальной услуге с 01.09.2022 по 01.01.2024 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, он в силу закона несет ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В настоящем случае взыскатель как ресурсоснабжающая организация по поставке коммунальной услуги в МКД (ГВС, отопление) предъявило требование к одному из имеющих право пользования жилым помещением лицу (должнику), не освобожденного от оплаты коммунальных услуг. и обязанного к их внесению наряду с остальными лицами и собственниками жилого помещения, в связи с чем требование взыскателя основано на законе, подтверждено документально и не требовало в данном случае представления каких-либо дополнительных документов, на которые ссылается суд первой инстанции, для подтверждение своего заявления, в связи с чем ссылки мирового судьи и его выводы. послужившие основанием к возврату заявления о вынесении судебного приказа по п.1 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, неправомерны, препятствий к вынесению судебного приказа по представленным документам у мирового судьи не имелось.

Указанные нарушения норм процессуального права, повлекшие принятие неверного судебного постановления по существу рассмотренного процессуального вопроса, создавшего заявителю необоснованные препятствия в доступе к правосудию, требуют отмены обжалуемого судебного акта с передачей материала на новое рассмотрение в суд первой инстанции в порядке приказного производства со стадии принятия, поскольку принятие решения о выдаче судебного приказа относится к исключительной компетенции мирового судьи.

Руководствуясь ст.ст. 330, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №334 Щелковского судебного района Московской области от 26 января 2024 года о возврате заявления о вынесении судебного приказа – отменить, материалы дела направить мировому судье со стадии принятия заявления о вынесении судебного приказа.

Частную жалобу АО «ТЕПЛОСЕТЬ ФРЯЗИНО - удовлетворить.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в трехмесячный срок в кассационном порядке подачей кассационной жалобы в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции с даты принятия настоящего определения.

Судья                                                                                          К.К. Скарина