Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-973/2023 ~ М-3384/2023 от 30.10.2023

21RS0024-01-2023-004415-10

М-3384/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 ноября 2023 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Мартьянова А.В., ознакомившись с исковым заявлением ООО «Айди Коллект» к Петровой Ольге Федоровне о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Общество с ограниченной ответственностью «Айди коллект» обратилось в суд с иском к Петровой О.Ф. о взыскании по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 66440 руб.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.132-132 ГПК РФ, в связи с чем истцу предложено уточнить круг, участвующих в деле, путем привлечения к участию в деле в качестве третьих лиц правопреемников займодавца.

Для устранения недостатков истцу предоставлен срок по ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени они не устранены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ, положения которой судья считает необходимым применить по аналогии, заявление подлежит возврату, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Учитывая, что недостатки, на которое обращено внимание судьи в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст.135,136 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

исковое заявление ООО «Айди Коллект» к Петровой Ольге Федоровне о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Мартьянова