Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3173/2022 ~ М-2796/2022 от 02.08.2022

дело 2-3173/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Норильск                                   30 сентября 2022 года

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Боднарчука О.М.,

рассмотрев в порядке, предусмотренном главой 21.1 ГПК РФ, гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прищенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.03.2020 в размере 529 270,51 руб. и расходов по уплате госпошлины – 8 492,71 руб.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 232.4 ГПК РФ, суд общей юрисдикции, принявший решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение как по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей, так и в случае подачи апелляционных жалобы, представления.

Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 44 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», определения по делам, рассматриваемым в порядке упрощенного производства (например, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, по вопросу о судебных расходах), выносятся путем подписания судьей резолютивной части. При этом мотивированное определение составляется по правилам статьи 232.4 ГПК РФ, статьи 229 АПК РФ (часть четвертая статьи 1 ГПК РФ, часть 5 статьи 3 АПК РФ). В соответствии с п.44 указанного Постановления Пленума ВС РФ, суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

С учетом изложенного в связи с установлением обстоятельств, свидетельствующих о наличии оснований для передачи дела по подсудности, суд полагает необходимым изготовить мотивированное определение.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 32 ГПК РФ, по общему правилу стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Исходя из положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита с АО «Банк Русский Стандарт», стороны определили рассматривать иски Кредитора к Заемщику в Центральном районном суде г. Красноярска.

Сведений о признании недействительным в указанной части договора потребительского кредита, изменении договора в представленных материалах не содержится.

Правила договорной подсудности, предусмотренные в п. 17 индивидуальных условий договора потребительского кредита с АО «Банк Русский Стандарт», являются основанием для передачи гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска, поскольку Норильский городской суд Красноярского края не был определен сторонами в качестве суда, где подлежат разрешению споры по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № 2-3173/2022 по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Прищенко С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                      О.М. Боднарчук

2-3173/2022 ~ М-2796/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Банк Русский Стандарт"
Ответчики
Прищенко Станислав Анатольевич
Другие
Кулясов Николай Владимирович
Суд
Норильский городской суд Красноярского края
Судья
Боднарчук Орест Михайлович
Дело на сайте суда
norilsk--krk.sudrf.ru
02.08.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.08.2022Передача материалов судье
03.08.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.08.2022Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.09.2022Принятие судебного постановления в порядке упрощенного производства
03.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее