Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-700/2020 от 07.12.2020

Материал № 13-700/2020

(Дело № 2-2692/2014)

Определение

г. Старая Русса                                                                 18 декабря 2020 года

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Комлевой Н.С.,

при секретаре Платоновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о замене стороны исполнительного производства,

установил:

ООО «Форвард» обратилось в суд с заявлением о замене в гражданском деле № стороны исполнительного производства - взыскателя ПАО «Сбербанк России» на правопреемника ООО «Форвард», указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ Старорусским районным судом Новгородской области по указанному гражданскому делу было вынесено решение о взыскании с Ганева Э.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ПАО «Сбербанк России». ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с условиями которого цессионарию перешли права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Ганевым Э.А. и ПАО «Сбербанк России».

Заявитель ООО «Форвард», судебный пристав-исполнитель ОСП Старорусского, Парфинского, Поддорского и Холмского районов УФССП по Новгородской области, будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Взыскатель ПАО «Сбербанк России» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилось, ходатайств об отложении судебного заседания не представило.

Должник Ганев Э.А. в судебное заседание не явился, судебные извещения, направленные Ганеву Э.А. по адресу регистрации, возвращены в связи с истечением срока хранения.

На основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ суд признает судебные извещения доставленными Ганеву Э.А., а последнего - извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.4 ст.1, ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

В соответствии с ч.1, п.1 ч.2 ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга) судебный пристав-исполнитель производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Судебный пристав-исполнитель производит замену стороны исполнительного производства на основании судебного акта о замене стороны исполнительного производства правопреемником по исполнительному документу, выданному на основании судебного акта или являющегося судебным актом.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Уступка требования означает, что первоначальный кредитор (взыскатель) выбывает из обязательства; новый кредитор (взыскатель) вступает в обязательство; содержание обязательства остается неизменным.

Из материалов дела следует, что решением Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № расторгнут кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В пользу ПАО «Сбербанк России» с Ганева Э.А. взысканы задолженность по кредитному договору в размере 176 405 руб. 83 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 728 руб. 12 коп., а всего 185 133 руб. 95 коп.

Данное решение вступило в законную силу и подлежит исполнению.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганева Э.А. возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое ДД.ММ.ГГГГ было окончено на основании п. 3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Форвард» заключен договор уступки прав (требований) №, в соответствии с которым ПАО «Сбербанк России» в полном объеме все права требования, возникшие из кредитных договоров, между ПАО «Сбербанк России» и физическими лицами, к которым, в том числе, относится и обязательство Ганевым Э.А. перед взыскателем, переданы ООО «Форвард».

Поскольку к заявителю перешли права ПАО «Сбербанк России» установленные вступившим в законную силу судебным решением, исполнение которого производится в порядке, определенном Гражданским процессуальным кодексом РФ и Федеральным законом «Об исполнительном производстве», заявление о замене стороны правопреемником подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь, ст. ст. 203, 434 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Форвард» о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Произвести замену выбывшей стороны: взыскателя - Публичного акционерного общества «Сбербанк России» на правопреемника Общество с ограниченной ответственностью «Форвард» в правоотношениях по исполнению решения Старорусского районного суда Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Ганеву Э.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и судебных расходов.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда через Старорусский районный суд Новгородской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья                                                                                             Н.С. Комлева