Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-193/2023 от 12.12.2023

№ 1-193/2023

61RS0053-01-2023-001139-26

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 декабря 2023 года г. Семикаракорск

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Семикаракорского района Ростовской области Оленева В.С.

подсудимого Дубровского Дмитрия Владимировича

защитника подсудимого - адвоката Власенко А.Б., предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение

при секретаре судебного заседания Красноперовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ДУБРОВСКОГО Дмитрия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ

года рождения, уроженца <адрес>, гражда-

нина Российской Федерации, имеющего среднее образование,

женатого, самозанятого,судимого Зюзинским районным судом

г.Москвы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 1 (одному) году лише-

ния свободы, зарегистрированного по адресу:<адрес>,

<адрес>

<адрес>, фактически проживающего по адре-

су: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Дубровский Д.В., совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества, под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 08 минут по 21 час 42 минуты, Дубровский Д.В. находясь по адресу: <адрес>, в связи с возникшим умыслом на вымогательство, используя личный персональный компьютер, подключенный к телекоммуникационной сети "Интернет", имея доступ к личным данным со страницы в социальной сети "Вконтакте" несовершеннолетней Потерпевший №1, высказав в адрес последней угрозу распространения в социальной сети среди родственников и знакомых фотографий интимного характера, то есть сведений позорящих и порочащих её честь, достоинство и деловую репутацию, потребовал у Потерпевший №1 передачи денежных средств в сумме 2000 руб. Потерпевший №1, восприняв угрозу Дубровского Д.В. о распространении сведений, порочащих её честь, достоинство и подрывающих репутацию как реальную, опасаясь осуществления данной угрозы, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 42 минуты, находясь по адресу: <адрес>, используя банковскую карту ПАО " Сбербанк" №, с расчетным счетом №, осуществила денежный перевод в сумме 2000 руб. по реквизитам указанным Дубровским Д.В. на номер "Киви кошелька" №. Дубровский Д.В., полученными в результате вымогательства денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Дубровский Д.В. вину в совершении вымога- тельства передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений порочащих указанного преступления признал полностью и поддержал заявленное в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, ему разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого- адвокатом Власенко А.Б.

Потерпевшая Потерпевший №1, государственный обвинитель Оленев В.С. в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется Дубровский Д.В., относится к категории преступлений средней тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых он заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения- соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приго- вора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Дубровский Д.В. является законным, обоснованным и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.163 РФ- как вымогательство, то есть требование передачи чужогоимущества под угрозой распространениясведений, позорящих потерпевшего.

При назначении Дубровскому Д.В. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего Дубровскому Д.В., наказание, суд в силу требований подпункта "к" пункта 1 статьи 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие у подсудимого на иждивении супруги, готовящейся стать матерью.

Обстоятельством, отягчающим подсудимому наказание в соответствии с подпунктом "а" пункта 1 статьи 63 УК РФ является рецидив преступления.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Дубровский Д.В., на учете у врача – нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Процессуальных оснований для рассмотрения вопроса об изменении в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории тяжести совершенного Дубровским Д.В. преступления- не имеется.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Дубровскому Д.В. наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с возложением на него ряда обязанностей, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа. Суд считает, что менее строгий вид наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 163 УК РФ, а также изоляция подсудимого от общества, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости.

При определении размера наказания в виде лишения свободы суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ и применяет совокупность данных правил.

При этом суд приходит к выводу, что обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст. 64 УК РФ дают право на назначение подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, не имеется.

Оснований для применения к Дубровскому Д.В. положений ст. 531 УК РФ судом не установлено.

Процессуальные издержки, связанные с предоставлением услуг защитника подлежат возмещению за счет федерального бюджета, так как дело рассмотрено по правилам гл. 40 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 163 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 4 (░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 (░░░░) ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: Wi-Fi ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 2░1; Wi-Fi ░░░░░░░ Atheros № Wi-Fi ░░░░░░░ Atheros №, Wi-Fi ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, USB flash ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "CROWN", ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ "Iphone", ░░░░░░ 13, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ; ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ Tele 2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ "Tinkoff", ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ Tele 2, ░░░░░░░░░ –░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.,░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ DVD –R, ░░░░░░░░░░ ░░░░ CD-R, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-193/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Оленев В.С.
Ответчики
Дубровский Дмитрий Владимирович
Другие
Власенко Александр Борисович
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Прохорова Ирина Геннадьевна
Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2023Передача материалов дела судье
14.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Судебное заседание
28.12.2023Провозглашение приговора
29.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее