Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-21/2023 от 13.01.2023

№ 13-21/2023 (2-38/2022) 23RS0027-01-2021-002455-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лабинск 25 января 2023 года

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Усенко А.А.,

рассмотрев заявление Свидлова Сергея Сергеевича о разъяснении решения Лабинского городского суда Краснодарского края от 12.01.2022 года по гражданскому делу 2-38/2022 по иску Свидлова Сергея Сергеевича к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя,

установил:

Свидлов С.С. обратился в Лабинский городской суд с заявлением о разъяснении порядка исполнения решения Лабинского городского суда от 12.01.2022 года по гражданскому делу 2-38/2022 по Свидлова Сергея Сергеевича к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя.

В обоснование заявления указано, что решением Лабинского городского суда от 12.01.2022 года частично удовлетворены исковые требования Свидлова С.С. к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя. В пользу истца взыскана неустойка за нарушение срока возврата стоимости ноутбука в размере 2199 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.01.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, неустойка за нарушение срока возврата стоимости рюкзака к ноутбуку в размере 294 рубля за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.01.2022 года до момента фактического исполнения обязательств.

В ходе исполнительного производства появилась неясность, а именно, подлежит ли взысканию присужденная неустойка за нарушение срока возврата стоимости ноутбука в размере 2 199 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.01.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, неустойка за нарушение срока возврата стоимости рюкзака к ноутбуку в размере 294 рубля за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.01.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, а именно за период времени с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

На основании ст. 202 ГПК РФ заявитель просит суд разъяснить решение суда Лабинского городского суда от 12.01.2022 года дело № 2-38/2022 указав в определении, подлежит ли взысканию неустойка за нарушение срока возврата стоимости ноутбука в размере 2199 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.01.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, неустойка за нарушение срока возврата стоимости рюкзака к ноутбуку в размере 294 рубля за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.01.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, а именно за период времени с 01.04.2022 года по 01.10.2022 года.

Исследовав заявление и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ, вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Решением Лабинского городского суда Краснодарского края от 12.01.2022 года исковые требования Свидлова Сергея Сергеевича к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя - удовлетворены частично.

Обязать ООО «Интернет Решения» принять отказ от исполнения договора купли продажи игровой ноутбука Gigabyte AERO 17 YB.

Взыскать с ООО «Интернет Решения» /ОГРН: 1027739244741, дата присвоения ОГРН: 05.09.2000, ИНН: 7704217370, КПП: 770301001/ в пользу Свидлова Сергея Сергеевича, 05.06.1993 года рождения, место рождения город Краснодар, проживающего по адресу: город Лабинск улица Привольная 5, стоимость игрового ноутбука Gigabyte AERO 17 YB в размере 219 999 (двести девятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока возврата стоимости ноутбука в размере 219 000 (двести девятнадцать тысяч) рублей, неустойку за нарушение срока возврата стоимости ноутбука в размере 2199 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.01.2022 года до момента фактического исполнения обязательств, стоимость рюкзака к ноутбуку 29 490 (двадцать девять тысяч четыреста девяносто) рублей, неустойку за нарушение срока возврата стоимости рюкзака к ноутбуку в размере 29000 (двадцать девять тысяч) рублей, неустойку за нарушение срока возврата стоимости рюкзака к ноутбуку в размере 294 рубля за каждый день просрочки исполнения обязательств с 13.01.2022 года до момента фактического исполнения обязательств.Взыскать с ответчика в пользу истца разницу между ценой товара, установленной договором, и ценой соответствующего товара на момент вынесения решения в размере 74 206 (семьдесят четыре тысячи двести шесть) рублей, возмещение морального вреда в размере 3000 (три тысячи) рублей, стоимость судебной экспертизы 33000 (тридцать три тысячи) рублей, штраф в размере 287347 (двести восемьдесят семь тысяч триста сорок семь) рублей, стоимость услуг представителя в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Обязать Свидлова Сергея Сергеевича по требованию и за счет ответчика вернуть игровой ноутбука Gigabyte AERO 17 YB после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ООО «Интернет Решения» в доход государства государственную пошлину в размере 12090 рублей (двенадцать тысяч девяносто) рублей.

С 01.04.2022 года на территории Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве (Постановление Правительства РФ № 497 от 28.03.2022 года «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве») сроком на 6 месяцев.

Согласно п. 19 ст. 63 Федеральный закон от 26.10.2002 N 127- ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в этот период не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В соответствии с п. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

Согласно п. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава - исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

Решение суда на данный момент не исполнено, поскольку имеется необходимость в его разъяснении ввиду обстоятельств, изложенных в заявлении.

Судом установлено, что решение суда вступило в законную силу 24.05.2022 года, однако мораторий на возбуждение дел о банкротстве введен Постановлением Правительства РФ только 01.04.2022 года, вступившие в силу решение суда строго обязательно к исполнению в полном объеме, в связи, с чем суд считает возможным заявление Свидлова С.С. о разъяснении решения суда удовлетворить.

Руководствуясь статьями 202, 203.1, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

заявление Свидлова Сергея Сергеевича о разъяснении решения Лабинского городского суда Краснодарского края от 12.01.2022 года по гражданскому делу 2-38/2022 по иску Свидлова Сергея Сергеевича к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя - удовлетворить.

Разъяснить решение Лабинского городского суда от 12.01.2022 года по гражданскому делу 2-38/2022 по иску Свидлова Сергея Сергеевича к ООО «Интернет Решения» о защите прав потребителя, указав, что неустойка в размере 2199 рублей в день, начиная с даты, следующей за днем вынесения решения суда 13.01.2022 по день фактического исполнения обязательств и неустойка в размере 294 рубля в день, начиная с даты, следующей за днем вынесения решения суда 13.01.2022 года по день фактического исполнения обязательств подлежит обязательному взысканию за весь период времени, в том числе и за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 года.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Лабинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий