Дело № 2-1463/2020
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Белгород 23 июня 2020 года
Свердловский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Блохина А.А.,
при секретаре Приймаковой Н.Н.,
с участием представителя ответчика Дорошенко А.Р.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евсеева Александра Валерьевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа,
установил:
В суд поступило упомянутое исковое заявление, которое принято к производству суда, возбуждено гражданское дело.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец не явился в судебные заседания: назначенное на 10 часов 00 минут 08.06.2020; по вторичному вызову в назначенное на 14 часов 00 минут 23.06.2020. О времени и месте судебных заседаний извещался надлежащим образом.
Заявлений о разбирательстве дела в его отсутствие от истца не поступало. Ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.
Указанные обстоятельства являются основанием для оставления иска Евсеева А.В. без рассмотрения ввиду его неявки в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст.ст.222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
оставить без рассмотрения иск Евсеева Александра Валерьевича к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>