Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3494/2023 ~ М-558/2023 от 17.01.2023

Дело № 2-3494/2023

УИД 03RS0003-01-2023-000607-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2023 года                                    г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Акбашевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) к Каюмову Ильдару Рифовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8006 №, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Каюмову И.Р. о взыскании кредитной задолженности, указав в обоснование иска, ДД.ММ.ГГГГ Банк и Каюмов И.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0H№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 550 000 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №.1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 550 000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед «АЛЬФА-БАНК» составляет 646 649,05 руб., а именно: просроченный основной долг – 549 819,05 руб., начисленные проценты – 65591,74 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 31238,26 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.08.2022 г. по 07.11.2022 г.

На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с Каюмова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № M0H№ от 17.05.2014 г. в размере 646 649,05 руб., а именно: просроченный основной долг – 549 819,05 руб., начисленные проценты – 65591,74 руб., штрафы и неустойки – 31238,26 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 9666,49 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Каюмов И.Р. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, на что представитель истца выразил письменное согласие при обращении в суд с иском.

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) предоставляет заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ).

Установлено, что 17.05.2014 г. Банк и Каюмов И.Р. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты №M0H№.

Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 550 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» №.1 от 22.11.2013 г., а также иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 550 000 руб., проценты за пользование кредитом – 31,99 % годовых.

Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заемщика перед «АЛЬФА-БАНК» составляет 646 649,05 руб., а именно: просроченный основной долг – 549 819,05 руб., начисленные проценты – 65591,74 руб., комиссия за обслуживание счета – 0 руб., штрафы и неустойки – 31238,26 руб., несанкционированный перерасход – 0 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 08.08.2022 г. по 07.11.2022 г.

Проверив указанные расчеты, суд находит их правильными, соответствующими обстоятельствам дела, положениям действующего законодательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вопреки положению приведенной правовой нормы ответчиком доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, надлежащего исполнения кредитных обязательств в суд не представлено.

В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

При изложенных обстоятельствах суд находит требования АО «АЛЬФА-БАНК» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Каюмова И.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности в размере 646 649,05 руб., а именно: просроченный основной долг – 549 819,05 руб., начисленные проценты – 65591,74 руб., штрафы и неустойки – 31238,26 руб.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При указанном положении с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9666,49 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) к Каюмову Ильдару Рифовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8006 №, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Каюмова Ильдара Рифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8006 №, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) задолженность по Соглашению о кредитовании № M0H№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 646 649,05 руб., а именно: просроченный основной долг – 549 819,05 руб., начисленные проценты – 65591,74 руб., штрафы и неустойки – 31238,26 руб.

Взыскать с Каюмова Ильдара Рифовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 8006 №, в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (ИНН 7728168971) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9666,49 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

    Председательствующий                      Т.А. Мухина