Дело № 2-376/2019
УИД № 21RS0019-01-2019-000523-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2019 года г. Ядрин
Ядринский районный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе:
председательствующего судьи Иванова Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Смирновой Л.В.,
с участием: ответчика Рябининой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску ООО «АКЦЕПТ» к Рябининой О.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 910 руб., из них:
по основному долгу в сумме 30 000 руб.;
проценты за пользование займом в сумме 45 180 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
пени (неустойку) в сумме 14 730 руб.;
о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 0,05% в день – 15 рублей от суммы основного непогашенного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга; о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб., а также возврате излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 188 руб. 00 коп.,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «АКЦЕПТ» (далее - ООО «АКЦЕПТ») обратилось в суд с иском к Рябининой О.Ю. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89910 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 45180 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14730 руб. - пени (неустойка), о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 0,05% в день – 15 рублей от суммы основного непогашенного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга; о возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб., а также возврате излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 188 руб. 00 коп.
Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с договором потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Русские деньги» Рябининой О.Ю. был предоставлен заем в сумме 30 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 291,99% годовых, что составляет 0,8% в день. Ответчик свои обязательства по возврату суммы займа не исполнила, в связи с чем за ней образовалась задолженность. В соответствии с договором уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа ООО «АКЦЕПТ».
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика Рябининой О.Ю. составляет 89910 руб. 00 коп., в том числе: 30000,00 руб. – основной долг, 45180,00 руб. –проценты за период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14730,00 руб. – неустойка, которые просит взыскать с ответчика. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 0,05% в день – 15 рублей от суммы основного непогашенного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день погашения основного долга; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2900 руб. и просит о возврате излишне уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 188 руб. 00 коп.
Истец - представитель ООО «АКЦЕПТ» в судебное заседание не явился. При предъявлении в суд иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. При этом указал о согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Рябинина О.Ю. в ходе судебного заседания наличие задолженности по договору займа признала. При этом просила уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки.
Выслушав объяснения ответчика Рябининой О.Ю., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. При этом в соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русские деньги» и Рябининой О.Ю. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ООО «Русские деньги» предоставило заемщику Рябининой О.Ю. заем в размере 30 000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов в размере 291,99% годовых, что составляет 0,8% в день.
Денежные средства получены ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером №.
Ответчик Рябинина О.Ю. свои обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в соответствии с условиями договора займа не исполнила.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В соответствии с договором уступки права (требования) № от ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Русские деньги» уступило права требования по вышеуказанному договору займа, заключенному с Рябининой О.Ю., ООО «АКЦЕПТ».
Обязательства заемщика перед кредитором по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени не исполнены.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика Рябининой О.Ю. по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 89910 руб., в том числе: 30000 руб. – основной долг, 45180 руб. – проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 14730 руб. - пени (неустойка).
Данный расчет судом проверен и признан правильным, выполненным с учетом требований закона.
Ответчик Рябинина О.Ю. в ходе судебного заседания наличие задолженности по договору займа не отрицала и правильность расчета не оспаривала. При этом просила уменьшить размер неустойки.
В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом положений ст. 333 ГК РФ, обстоятельств дела, характера спорных отношений и допущенного ответчиком нарушения, суд снижает указанную неустойку до 3000 руб.
Таким образом, с ответчика Рябининой О.Ю. подлежит взысканию в пользу истца ООО «АКЦЕПТ» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 78 180 руб., в том числе: по основному долгу в сумме 30 000 руб.; проценты за пользование займом в сумме 45 180 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее начиная с ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,05% в день от суммы основного непогашенного долга по день фактического возврата долга; пени (неустойку) в сумме 3 000 руб.
Взыскание процентов за пользование займом до дня фактического исполнения обязательства по договору полностью соответствует пункту 3 статьи 809 ГК РФ, согласно которому, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований всего в размере 2 545 руб. 40 коп.
Истцом также заявлено требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 188 руб.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании ст. 333.40 ч.1 п. 1 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3088 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
Исходя из размера предъявленной истцом к взысканию суммы денежных средств, определяющей цену иска, уплате подлежала государственная пошлина в размере 2900 руб.
Таким образом, истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена в большем размере, чем предусмотрено. Поэтому заявление о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 188 руб. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 78 180 ░░░., ░░ ░░░:
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 30 000 ░░░.;
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 45 180 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,05% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ 3 000 ░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 545 ░░░. 40 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 188 ░░░. 00 ░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░