Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-4/2024 (11-105/2023;) от 23.10.2023

11-4/2024

24MS0066-01-2022-004140-47

мировой судья Пислевич М.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск                                                          4 марта 2024 г.

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шеходановой О.К.

при секретарях Давыденко Ю.С., Кваст Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Бильдянову Искандару Гумеровичу о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию,

по апелляционной жалобе на решение мирового судьи судебного участка № 140 в г.Минусинске и Минусинском районе от 26.04.2023, которым в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Бильдянову Искандару Гумеровичу о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию, отказано,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратился в суд с иском к Бильданову И.Г. с исковыми требованиями о взыскании задолженности за потребленную в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Красноярск, ул. Вильского, д.10, кв. 409, электрическую энергию за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в сумме 17079 руб. 39 коп. и 683 руб.18 коп. расходов по оплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что в силу ч.1 ст.540 ГК РФ взыскатель обязался подавать должнику через присоединительную сеть энергию, а должник обязался оплачивать принятую энергию. Письменный договор не заключался. За период с 01.10.2018 по 30.11.2021 истец отпустил на объект ответчика электрическую энергию на сумму 17 079 руб. 39 коп. расчет потребленной электроэнергии осуществлен по показаниям приборов учета, по тарифам, установленным Министерством тарифной политики Красноярского края. Ответчик в свою очередь обязательства по оплате принятой электрической энергии не выполнил. В связи с чем, истец просит взыскать с Бильданова И.Г. задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в сумме 17 079 руб.39 коп. и 683 руб. 18 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Судом первой инстанции 26.04.2023 постановлено приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе истец просит отменить решение мирового судьи судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 26.04.2023 по гражданскому делу №02-0207/140/2023 по иску ПАО «Красноярскэнергосбат» к Бильданову Искандару Гумеровичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, указывая на то, что решение является незаконным и необоснованным, поскольку ПАО «Красноярскэнергосбыт» с 2005 года на розничном рынке электроэнергии является гарантирующим поставщиком. По договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или через третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать потребляемую электрическую энергию и оказанные услуги. Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком является публичным и не требует письменного оформления. По договору купли-продажи электрической энергии гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а потребитель (покупатель) обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию. Данные правила содержатся в том числе и в Правилах предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных и жилых домах, утвержденных постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 г. № 354. Согласно указанных Правил договор считается заключенным с момента предоставления коммунальных услуг, а потребитель коммунальных услуг обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно правил потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилом доме, домовладении, потребляющее коммунальные услуги. В свою очередь истец осуществляет поставку электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается финансово-лицевым счетом №, открытым на имя ответчика. Согласно выписки из ЕГРП истец является собственником указанного жилого помещения с 25.02.2014, и соответственно несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в связи с чем фактическое проживание ответчика по другому адресу не освобождает его от оплаты за поставляемые ему коммунальные услуги. Неиспользование собственником, нанимателем жилого помещения не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно Правилам, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствия потребителя в жилом помещении, не оборудованном приборами учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определенного по показаниям прибора учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных органами государственной власти субъектов РФ, в установленном порядке.

Ответчик Бильданов И.Г. в судебном заседании суду пояснил, что фактически не проживает в спорном жилом помещении с 2018 года. В комнате имеются электропровода, прибор учёта не установлен, в связи с отсутствием технической возможности. В 2019 году он сообщал истцу, что не нуждается в его услугах. Также поддержал доводы, изложенные в возражении на апелляционную жалобу, возражал против удовлетворения апелляционной жалобы и просил решение мирового судьи судебного участка № 140 оставить без изменения. По мнению ответчика решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, а доводы апелляционной жалобы несостоятельными. Истец не представил суду доказательств о потреблении электрической энергии ответчиком.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Суд, полагает возможным, рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте апелляционного рассмотрения дела.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, решение мирового судьи, суд апелляционной считает решение мирового судьи судебного участка №140 в г. Минусинске и Минусинском районе от 26.04.2023 подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 ЖК РФ).

В состав платы за помещение для собственника помещения входит среди прочего плата за коммунальные услуги (п. 3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса РФ), в том числе плата за электрическую энергию (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ).

На основании ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно положениям ст.ст. 541, 544 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в ПАО «Красноярскэнергосбыт» открыт финансово-лицевой счет № по адресу: <адрес>, абонент Бильданов Искандар Гумерович. Как следует из расчета задолженность за потребленную электроэнергию за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 составила 17 079 руб. 39 коп., которая рассчитана бесприборным способом.

Ответчик зарегистрирован с 18.08.2005 и фактически проживает по адресу: <адрес>98.

Из акта сверки от 31.01.2023 следует, что Бильданов И.Г. является потребителем электроэнергии в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>98 (лицевой счет № открытый в ПАО «Красноярскэнергосбыт»).

Согласно информации ООО УК «Прогресс 24» многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится под управлением с ДД.ММ.ГГГГ, с указанного периода времени в жилом помещении № по указанному адресу зарегистрированных и фактически проживающих лиц нет. Наличие приборов учета электроэнергии в данном жилом помещении заактировать невозможно, так как не предоставлен доступ.

По информации ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» при проведении проверки адреса: <адрес>, ком. 409, двери никто не открыл, со слов соседей по указанному адресу никто не проживает около 5 лет.

Как следует из ответов ПАО «Красноярскэнергосбыт» от 26.002.2024, 01.03.2024 в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует техническая возможность по установлению индивидуального прибора учета, ограничения (отключение) электроэнергии не производилось, заявлений о перерасчете от ответчика Бильданова И.Г. в ПАО «Красноярскэнергосбыт» не поступала.

Разрешая спор, мировой судья пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт того, что ответчик в спорном жилом помещении не проживал более пяти лет, в связи с чем мировой суд пришел к выводу, что ответчик не является потребителем услуги по электроснабжению, ввиду проживания и потребления энергии по иному адресу.

Суд апелляционной инстанции не соглашается с данными выводами мирового судьи по следующим основаниям.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно части 1 пункту 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, в том числе плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме (часть 2 статьи 154 ЖК РФ).

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения (часть 1 статьи 158 ЖК РФ).

В силу частей 1, 2 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг; рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Доводы ответчика сводятся к необоснованному начислению платы за потребленную электрическую энергию, поскольку он не проживает в указанном жилом помещении и не пользуется этими услугами.

Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах установлен Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354.

Пунктом 56(2) Правил N 354 предусмотрено, что при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Согласно пункту 81 Правил N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) (установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 86 Правил N 354 при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на цели отопления жилых помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "е" и "д" пункта 4 настоящих Правил.

При этом неиспользование жилого помещения (непроживание в данном помещении) не тождественно понятию "временное отсутствие потребителя", применяемом в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт. При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством РФ (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

С учетом изложенного, неиспользование ответчиком жилого помещения (не проживание в данном помещении) не является временным отсутствием потребителя, применяемым в Правилах N 354 для проведения соответствующего перерасчета, и не является основанием для освобождения собственника названного жилого помещения от оплаты соответствующей коммунальной услуги, в связи с чем законных оснований для перерасчета начисленных коммунальных платежей либо освобождения от их уплаты, не имелось.

Учитывая изложенное суд полагает, что при вынесении решения от 26.04.2023 мировым судьей судебного участка № 140 в г. Минусинске и Минусинском районе были неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, не правильно оценены, представленные сторонами доказательства, в связи с чем, в силу ст. 330 ГПК РФ решение подлежит отмене.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, каких-либо допустимых доказательств, подтверждающих факт отсутствия задолженности, частичное либо полное исполнение обязательств в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

В суде первой инстанции ответчиком было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Рассматривая довод ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд.

Согласно представленным суду документам, судебный приказ от 10.02.2020 о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.10.2018 по 31.12.2019, был отменен определением мирового судьи судебного участка №65 в Октябрьском районе г. Красноярска от 29.03.2022, судебный приказ от 23.09.2020 о взыскании задолженности за период с 01.01.2020 по 31.07.2020, отменен определением от 29.03.2022, судебный приказ от 11.06.2021 о взыскании задолженности за период с 01.08.2020 по 30.04.2021 отменен 29.03.2022, судебный приказ от 27.01.2022 о взыскании задолженности за период с 01.05.2021 по 30.11.2021, отменен определением мирового судьи судебного участка №64 в Октябрьском районе г. Красноярска от 07.04.2022. Исковое заявление подано в суд 27.06.2022.

На основании пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права. Из разъяснений, данных Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует (пункт 17), что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В связи с чем, срок исковой давности был приостановлен и возобновлен лишь 29.03.2022 за период 01.10.2018 по 31.12.2019, 01.01.2020 по 31.07.2020, 01.08.2020 по 30.04.2021, за период с 01.05.2021 по 30.11.2021 07.04.2022, днем вынесения мировыми судьями определений об отмене судебных приказов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 334, 335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Решение мирового судьи судебного участка № 140 в г.Минусинске и Минусинском районе от 26.04.2023 отменить, принять по делу новое решение, которым удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» к Бильдянову Искандару Гумеровичу о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию.

    Взыскать с Бильданова Искандара Гумеровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, в пользу Публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» ИНН 2466132221, задолженность по электрической энергии за период с 01.10.2018 по 30.11.2021 в размере 17079 рублей 39 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 683 рубля 18 копеек.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий:                                                                       О.К. Шеходанова

Мотивированный текст апелляционного определения составлен 26.03.2024.