Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-70/2024 (2-1315/2023;) ~ М-1300/2023 от 26.10.2023

11RS0010-01-2023-002165-89

дело № 2-70/2024

Решение

именем Российской Федерации

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Синьчугова Е.М., при секретаре Коюшевой О.М., с участием представителя истца Ульнырова Э.Р., представителя ответчика Емельяновой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 31 января 2024 года гражданское дело № 2-70/2024 по иску Пронкина Максима Игоревича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа,

установил:

Пронкин М.И. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 21 421 руб., неустойки в размере 33 202,55 руб., штрафа. В обоснование иска указано, что ответчик не выплатил страховое возмещение по договору ОСАГО.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Соломкин В.В., СПАО «Ингосстрах», АНО «Служба обеспечения деятельности финансового уполномоченного».

Лица, участвующие в деле извещены о месте и времени его рассмотрения в соответствии с требованиями Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель истца настаивал на исковых требованиях.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения иска. Указала, что обязательства страховщиком исполнены в установленные законом сроки посредством направления на ремонт. Истец по неизвестной причине им не воспользовался.

Иные лица в судебное заседание не явились. Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (п. 1). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (статья 930) (пп. 1 п. 2).

К правоотношениям сторон применяются «Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденные Положением Банка России 19.09.2014 № 431-П (далее по тексту – Правила), действовавшие на момент дорожно-транспортного происшествия.

В силу положений 4.12 Правил при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: в случае полной гибели имущества потерпевшего - действительная стоимость имущества на день наступления страхового случая за вычетом стоимости годных остатков, в случае повреждения имущества - расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (в том числе эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в медицинскую организацию).

Для получения страхового возмещения потерпевший обязан не только уведомить страховщика о его наступлении в сроки, установленные Правилами, но и направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные Правилами (пункт 3 статьи 11 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ (далее Закона об ОСАГО)), а также представить на осмотр поврежденное в результате дорожно-транспортного происшествия транспортное средство и (или) иное поврежденное имущество (пункт 10 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Страховщик обязан осмотреть поврежденное транспортное средство, иное имущество или его остатки в срок не более чем пять рабочих дней со дня поступления заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков с приложенными документами, предусмотренными Правилами, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим (абзац первый пункта 11 статьи 12 Закона об ОСАГО).

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком о характере и перечне видимых повреждений имущества и (или) об обстоятельствах причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия страховщик в этот же срок, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим, организует независимую техническую экспертизу или независимую экспертизу (оценку) путем выдачи направления на независимую техническую экспертизу, независимую экспертизу (оценку) (в том числе посредством почтового отправления) с указанием даты, времени и места проведения такой экспертизы (пункт 3.11 Правил).

При этом направление считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило потерпевшему, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или он не ознакомился с ним (абзац второй пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если потерпевший уклонился от получения корреспонденции в отделении связи и она была возвращена по истечении срока хранения. Бремя доказывания факта направления и доставки уведомления потерпевшему лежит на страховщике (статья 56 ГПК РФ и статья 65 АПК РФ).

Страховое возмещение осуществляется в пределах установленной Законом об ОСАГО страховой суммы путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания либо в форме страховой выплаты (пункты 1 и 15 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Под страховой выплатой понимается конкретная денежная сумма, подлежащая выплате страховщиком в возмещение вреда жизни, здоровью и (или) в связи с повреждением имущества потерпевшего в порядке, предусмотренном абзацем третьим пункта 15 статьи 12 Закона об ОСАГО.

Право выбора способа страхового возмещения принадлежит потерпевшему (пункт 15 статьи 12 Закона об ОСАГО), за исключением возмещения убытков, причиненных повреждением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан (в том числе индивидуальных предпринимателей) и зарегистрированных в Российской Федерации.

Страховое возмещение вреда, причиненного повреждением легкового автомобиля, находящегося в собственности гражданина (в том числе индивидуального предпринимателя) и зарегистрированного в Российской Федерации, осуществляется страховщиком путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение вреда в натуре) (пункт 15.1 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Перечень случаев, когда вместо организации и оплаты восстановительного ремонта легкового автомобиля страховое возмещение по выбору потерпевшего, по соглашению потерпевшего и страховщика либо в силу объективных обстоятельств осуществляется в форме страховой выплаты, установлен пунктом 16.1 статьи 12 Закона об ОСАГО с учетом абзаца шестого пункта 15.2 этой же статьи.

В соответствии с п. 15.1 ст. 12 Закона об ОСАГО установлено, что страховое возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся в собственности гражданина и зарегистрированному в Российской Федерации, осуществляется (за исключением случаев, установленных пунктом 16.1 Закона об ОСАГО) в соответствии с п. 15.2 Закона об ОСАГО или в соответствии с п. 15.3 Закона об ОСАГО путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего (возмещение причиненного вреда в натуре).

Страховщик после осмотра поврежденного транспортного средства потерпевшего и (или) проведения его независимой технической экспертизы выдает потерпевшему направление на ремонт на станцию технического обслуживания и осуществляет оплату стоимости проводимого такой станцией восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего в размере, определенном в соответствии с единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, с учетом положений абзаца второго п. 19 Закона об ОСАГО.

Согласно абз. 3 п. 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО требованиями к организации восстановительного ремонта являются, в том числе, критерии доступности для потерпевшего места проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства (при этом по выбору потерпевшего максимальная длина маршрута, проложенного по дорогам общего пользования, от места дорожно-транспортного происшествия или места жительства потерпевшего до станции технического обслуживания не может превышать 50 километров, за исключением случая, если страховщик организовал и (или) оплатил транспортировку поврежденного транспортного средства до места проведения восстановительного ремонта и обратно).

Установлено, что в результате ДТП, произошедшего 24.03.2023 в районе дома по адресу ... с участием автомобилей марки «КИА» с г.р.з. «...», принадлежащего истцу Пронкину М.И. и марки «ВАЗ 21102» с г.р.з. «...» под управлением Соломкина В.В., автомашина истца получила механические повреждения.

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована в САО «ВСК» (полис ... от 18.04.2022).

Из материалов дела усматривается вина Соломкина В.В. в совершении ДТП. Доказательств обратного суду не представлено.

Истец 27.03.2023 обратился к ответчику с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО, при этом указал на желание получить страховую выплату денежными средствами.

Ответчик произвел осмотр транспортного средства, признал случай страховым, осуществил расчёт стоимости восстановительного ремонта: без учёта износа запасных частей и материалов – 28700 руб., с учётом износа – 22400 руб. (экспертное заключение от 30.03.2023).

После этого, 14.04.2023 ответчиком составлено направление на осуществление восстановительного ремонта на СТОА ИП ... Направление содержало согласованную стоимость восстановительного ремонта – до 100000 руб., был указан срок ремонта.

Данное направление 14.04.2023 направлено истцу по адресу его регистрации, указанному в заявлении и возвратилось из-за неудачных попыток вручения и истечением срока хранения.

Доказательств того, что Пронкин М.И. предоставил автомобиль на ремонт, либо ответчик уклонился от выплаты страхового возмещения посредством организации ремонта, материалы дела не содержат.

28.04.2023 истец направил в адрес ответчика претензию о выплате страхового возмещения в размере 21421 руб. Письмом от 23.05.2023 САО «ВСК» отказало в удовлетворении претензии, разъяснило положения Закона об ОСАГО.

21.08.2023 истец обратился к Финансовому уполномоченному, обращение №.... Решением службы Финансового уполномоченного от 07.09.2023 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Обстоятельств, позволяющих потерпевшему претендовать на получение денежной выплаты, установленных п. 15.2 и 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, в ходе рассмотрения дела не установлено.

Напротив, из материалов дела следует, что страховщик в установленные сроки направил в адрес истца направление на ремонт по указанному им адресу. Риск неполучения корреспонденции несёт адресат в силу ст. 165.1 ГК РФ.

По неизвестной причине Пронкин М.И. данным установленным законом способом получения страхового возмещения не воспользовался. Препятствий в этом в ходе рассмотрения дела не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании страхового возмещения, взыскании неустойки и штрафа не имеется, поскольку действия ответчика соответствовали закону и совершены в установленные сроки.

Руководствуясь ст. 194–199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Пронкина Максима Игоревича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа - оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.М.Синьчугов