Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-845/2024 (2-5479/2023;) ~ М-3129/2023 от 11.07.2023

Дело №

УИД 24RS0№-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2024 года                                                                                  <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Милуш О.А.,

при секретаре ФИО3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5» к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и капитальный ремонт. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Площадь квартиры составляет 41,3 кв.м. Должник своевременно не вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в этой связи образовался долг. По заявлению заявителя судом вынесен судебный приказ, который был в очередной раз отменен должником (определение мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). В судебном приказе период взыскания составлял по январь 2023 года. Требования в данном исковом заявлении рассчитываются по май 2023 года. Долг за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83466 руб. 55 коп. (долг на начало периода не учитывается). Оплата за март 2023, апрель 2023, май 2023 не учитываются, так как поступают на расчетный счет истца в рамках исполнительного производства и засчитываются в период задолженности по ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается копией исполнительного листа и выпиской по счету.

103 175 руб. 58 коп. (на конец периода) - 46 477 руб. 77 коп. (на начало периода) + 26768 руб. 75 коп. (внесение по исполнительному производству) = 83466 руб. 55 коп.

Долг за капитальный ремонт за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 9411 руб. 39 коп. (долг на начало периода не учитывается). 14777 руб. 06 коп. (на конец периода) – 5365 руб. 67 коп. (на начало периода) = 9411 руб. 39 коп.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 83466 руб. 55 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16121 руб. 22 коп., задолженность о отчислениям на капитальный ремонт на специальный счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9411 руб. 39 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1861 руб. 28 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 4873 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг за подготовку судебного приказа в размере 4500 руб. 00 коп., расходы по оплате услуг за подготовку искового заявления в размере 4000 руб. 00 коп., расходы по оплате за получение выписки из ЕГРН в размере 450 руб. 00 коп.

Представитель истца ФИО7 Краснощёкова Т.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что проживает по месту жительства по адресу: <адрес>.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, пер.Карский, <адрес>, что также подтверждается копией паспорта.

Согласно выписке из ЕГРН ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, фактически проживает по данному адресу, получает судебные извещения, что подтверждается почтовым уведомлением.

Документальное подтверждение проживания ответчика на момент обращения с иском в суд и в настоящее время в <адрес> в материалах дела отсутствует.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд <адрес> к территориальной юрисдикции которого относится место жительства ответчика ФИО4

На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░8» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                            ░.░. ░░░░░