Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4099/2022 ~ М-3509/2022 от 03.08.2022

Дело №2-4099/2022

УИД№ 23RS0006-01-2022-007453-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2022 года                                 г. Армавир

    Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рылькова Н.А.,

при секретаре-помощнике судьи Гирько О.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по уточненному иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Прасолову Д.Е. о взыскании задолженности за услуги газоснабжения,

                 УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» обратился в суд с уточненным иском в силу ст. 39 ГПК РФ к ответчику Прасолову Д.Е., согласно которому просил взыскать задолженность за период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 9 288,72 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 400 руб. Свои требования мотивирует тем, что согласно базы данных абонентского учета ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» для осуществления начислений и расчетов за поставленный по адресу: <...> поставщика газа на имя П. открыт лицевой счет <...>. П. умер <...>, до настоящего времени Прасолов Д.Е., принявший наследство не обратился к истцу с заявлением о заключении договора и оплаты задолженности.

Представитель истца – Елесина Н.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дел в её отсутствие, не возражала против заочного решения.

Ответчик Прасолов Д.Е., извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации по месту жительства, в судебное заседание не явился.

С учетом обстоятельств дела, заявления представителя истца, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что в ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» открыт лицевой счет <...> на имя П., для осуществления расчетов за поставленный газ по адресу: <...>.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

На основании ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, что также следует из п.14 Правил о порядке поставка газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно информации нотариуса Армавирского нотариального округа К. от 12.08.2022 <...>, после смерти П., <...> г.р., умершего <...>, заведено наследственное дело №<...> год, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился Прасолов Д.Е..

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 статье 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

    Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечёт прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

    Согласно статье 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

    В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключённых наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присуждённых наследодателю, но не полученных им денежных сумм) и имущественные обязанности (в том числе долги).

    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

    Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается.

    Следовательно, и начисление сумм (процентов, неустойки), предусмотренных договором, так же не прекращается смертью заёмщика, поскольку договор своего действия не прекратил.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как достоверно установлено после смерти П. наследником, принявшим наследство, является Прасолов Д.Е. (ответчик по делу).

Таким образом, в состав наследства, открывшегося после смерти П., вошли имущественные права и обязанности.

Из представленных материалов следует, что до настоящего времени наследник Прасолов Д.Е. в адрес участка ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» с заявлением о переоформлении лицевого счета и заключен договора поставки газа не обращался. Однако, по адресу: <...> длительное время не производилась оплата потребленного газа, в результате чего по лицевому счету <...> образовалась задолженность за газ перед взыскателем в размере 9 288,72 руб.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Суд, проанализировав в силу ст. 67 ГПК РФ, доказательства и обстоятельства по делу, нормы права, пришел к выводу о наличии законных оснований для взыскания с ответчика задолженности за поставленный газ в период с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 9 288,72 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Краснодар» к Прасолову Д.Е. о взыскании задолженности за услуги газоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с Прасолова Д.Е. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Краснодар» задолженность за потребленный газ с 01.03.2022 по 30.06.2022 в размере 9 288,72 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

судья подпись Рыльков Н.А. решение не вступило в законную силу.