Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-571/2022 ~ М-306/2022 от 22.02.2022

Дело № 2-571/2022

УИД 16RS0038-01-2022-000950-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    06 апреля 2022 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Р., при секретаре Трофимовой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чураева И.Н. к Кучумову И.Д. о взыскании ущерба,

    У С Т А Н О В И Л :

             Чураев И.Н. обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском в обоснование указав, что является собственником автомобиля «Камаз». Дата обезличена на автодороге «Азнакаево-Ютазы» водитель автомобиля «Камаз» Кучумов И.Д. попал в дорожно-транспортное происшествие. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Камаз» составило 1082400 руб. На претензию о возмещении ущерба ответчик не ответил. Просил взыскать с ответчика ущерб в размере 1082400 руб., расходы на экспертизу в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 610,80 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 13612 руб.

               В судебные заседания, назначенные в 09 час. 00 мин. Дата обезличена и в 16 час. 00 мин. Дата обезличена, стороны не явились, о причине неявки суд не известили, письменных заявлений о рассмотрении данного дела в их отсутствие в суд не поступало.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление Чураева И.Н. к Кучумову И.Д. о взыскании ущерба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Чураева И.Н. к Кучумову И.Д. о взыскании ущерба оставить без рассмотрения.

Судья:                             подпись                                Садыков Р.Р.