Дело № 1-191/2024 УИД 78RS0006-01-2024-000091-14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Санкт-Петербург «25» января 2024 года
Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Абрамовой М.М.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района Санкт-Петербурга Сотниковой О.А.,
представителя потерпевшего Цукуева А.Р.,
подсудимого Цветкова С.Н.,
защитника-адвоката Пастушенко А.Н., представившего удостоверение № 8222, ордер № Н 0497412 от 19.01.2024,
при помощнике судьи Журавлевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело в отношении:
Цветкова Сергея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, <данные изъяты>, со средним специальным образованием, со слов являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Цветков Сергей Николаевич обвиняется в совершении угона, то есть неправомерного завладения автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах:
Цветков С.Н. имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, около 16 часов 25 минут 02.05.2023, находясь у дома 88 по пр. Стачек в Кировском районе Санкт-Петербурга, осознавая, что разрешения на право управления автомобилем «Рено Логан», государственный регистрационный знак В410СО198, он не имеет, воспользовавшись тем, что Цукуев А.Р. оставил ключи в замке зажигания, проник в салон данного автомобиля «Рено Логан», государственный регистрационный знак №, завладел вышеуказанным автомобилем, принадлежащим ООО «Арес Экипаж», и находящимся в фактическом пользовании у ООО «Арес-Охрана», припаркованным у дома 88 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге, завел двигатель, привел автомобиль в движение и осуществлял движение до 16 часов 26 минут 02.05.2023 до совершения дорожно-транспортного происшествия у дома 90 по пр. Стачек в Санкт-Петербурге.
Представителем потерпевшего Цукуевым А.Р. в суд было подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Цветкова С.Н. в связи с примирением с ним, поскольку подсудимый загладил причиненный имущественный вред, принес свои извинения, претензий материального и иного характера потерпевшая сторона к подсудимому не имеет.
Подсудимый Цветков С.Н., а также его защитник – адвокат Пастушенко А.Н. данное ходатайство поддержали, при этом подсудимый также ходатайствовал о прекращении уголовного дела, пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.
Выслушав участников процесса, суд полагает, что заявленное потерпевшей ходатайство подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, то есть если данное лицо впервые совершило преступление, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.15 УК РФ деяние, предусматривающее уголовную ответственность за преступление, в совершении которого обвиняется Цветков С.Н., относится к преступлениям средней тяжести.
Учитывая, что Цветков С.Н. ранее не судим, вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, возместил причиненный потерпевшему материальный вред, потерпевший претензий материального характера к подсудимому не имеет, подсудимый и его защитник, не возражают против прекращения уголовного дела по данному основанию, суд считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого по основанию примирения с потерпевшим. При этом суд учитывает данные о личности Цветкова С.Н., в том числе его возраст, состояние здоровья, его отношение к содеянному, а также то, что он на территории Ленинградской области имеет постоянные место жительства и регистрации, трудоустроен, проживает с сожительницей, имеет двоих малолетних детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Цветкова Сергея Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.
По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство: автомобиль «Рено Логан», государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, переданный на ответственное хранение представителю потерпевшего Цукуеву А.Р., оставить последнему, освободив его от дальнейшего хранения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд через Кировский районный суд Санкт-Петербурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
Лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также подавать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.
Председательствующий судья М.М. Абрамова