Дело № 2- 288\2023
УИД 22RS0066-01-2022-005294-53
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2022 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула, Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Саввиной И.А.,
при секретаре Пауль К.А.,
с участием помощника прокурора Голиковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кайгородовой Н.А. к Григорьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кайгородова Н.А. обратилась в суд с иском к Григорьеву А.В., в котором просит признать ответчика утратившим право пользования жилым домом №, по <адрес>.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Фрунзе М.С. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по выше указанному адресу. Последствия отказа от иска представителю истца известны и понятны.
Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчик Григорьев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика по доверенности Зазулин В.В. в судебном заседании не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего, что имеются основания для принятия отказа от исковых требований, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
По настоящему делу поступил отказ представителя истца от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
Учитывая, что по настоящему делу истец добровольно отказался от исковых требований к Григорьеву А.В., отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; а, также учитывая, что истцу понятны последствия отказа от иска, суд считает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований и прекратить производство по делу.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Принять от представителя истца отказ от исковых требований.
Производство по делу по иску Кайгородовой Н.А. к Григорьеву А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение 15 дней.
Судья: И.А.Саввина