Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-429/2023 ~ М-128/2023 от 09.02.2023

Дело № 2-429/2023

УИД 11RS0006-01-2023-000202-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Усинский городской суд Республики Коми в составе

Председательствующего судьи С.Г. Волковой,

при секретаре А.С. Воробьевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске РК 28 сентября 2023 года гражданское дело по иску Григорьева В. Н. к Рыжкову К. А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьев В.Н. обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании суммы долга по расписке в размере 310 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 34 826 руб. 16 коп. и по день фактической уплаты суммы займа, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 6 649 руб.

    В обоснование требований указывает, что дд.мм.гггг. ответчик получил от истца денежные средства в размере 500 000 руб. с обязательством вернуть их в до дд.мм.гггг., в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка. В установленный срок возврата займа денежные средства в размере 500 000 руб. не были возвращены, ответчик от исполнения обязательств уклоняется, в связи с чем на основании положений Гражданского кодекса РФ истцом предъявлены требования в судебном порядке.

Письменными пояснениями от дд.мм.гггг. истец уточнил, что до окончания срока возврата денежных средств ответчиком было выплачено 190 000 руб., в связи с чем истец просит взыскать с Рыжова К.А. только 310 000 руб.

В настоящее судебное заседание истец, а также представитель истца Усатова Е.С., действующая на основании доверенности, извещенные надлежащим образом о месте времени рассмотрения дела не явились, от истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, судебная повестка возвращена неврученной «по истечении срока хранения».

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При таких обстоятельствах, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Частью 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В материалы дела представлен оригинал расписки от дд.мм.гггг., согласно которой Рыжков К.А. получил от Григорьева В.Н. денежные средства в размере 500 000 руб. в качестве займа и обязуется их возвратить не позднее дд.мм.гггг..

Указанный документ подписан ответчиком Рыжковым К.А.

Согласно п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.ст.67,71 ГПК РФ суд принимает решение на основании доказательств, представленных сторонами при разрешении спора.

Стороной ответчика не представлено никаких доказательств в опровержение доводов, на которых истец основывает свои требования, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 с. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежит удовлетворению, за период дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 34 826 руб. 16 коп., далее, с дд.мм.гггг. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке исполнения решения суда, до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно ст. ст. 94, 98 ч.1 ГПК РФ и ст.333.19 ч.1 п.1 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в размере 6 649 руб., которые подтверждаются квитанцией, представленной в материалы дела.

На основании вышеизложенного и руководствуясь 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Григорьева В. Н. к Рыжкову К. А. о взыскании денежных средств по расписке, процентов, судебных расходов – удовлетворить.

    Взыскать с Рыжкова К. А. в пользу Григорьева В. Н. сумму долга по расписке от дд.мм.гггг. в размере 310 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. в размере 34 826 руб. 16 коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины размере 6 649 руб., всего в размере – 351 475 руб. 16 коп.

Взыскать с Рыжкова К. А. в пользу Григорьева В. Н. проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные на сумму долга в размере 310 000 руб. (с учетом сумм внесенных в счет его погашения) за период с дд.мм.гггг. и до момента фактического исполнения обязательства, определяя размер процентов на основании ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Ответчик вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 октября 2023 года.

Председательствующий –                  С.Г. Волкова