Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-907/2019 ~ М-83/2019 от 10.01.2019

Гражданское дело №2-907/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«06» марта 2019 года г.Тамбов

Октябрьский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Поповой Е.В.

при секретаре Поздняковой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьевой Ирины Владимировны к Муравьеву Виктору Владимировичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Квартира № <адрес>-Е по <адрес> находится в общей долевой собственности - по 1/3 доли за ФИО1, ФИО4 и ФИО5, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права.

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 с вышеуказанным иском. В обоснование привела, что 02.04.2014г. с её согласия ответчик, который приходится ей родным братом, был зарегистрирован по спорному адресу. В квартире личных его вещей нет, коммунальные платежи никогда не оплачивал. Регистрация носила формальный характер в связи с необходимостью трудоустройства, поскольку личного жилья у него на тот момент не было. Неоднократно просила ответчика добровольно сняться с регистрационного учета, однако ФИО2 добровольно этого делать не желает. Поскольку никакого договора на право проживания с ответчиком она не заключала, считает, что ответчик не приобрел право пользования спорным жилым помещением.

Определением суда от 07.02.2019г. к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ФИО8 и ФИО7

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ответчик некоторое время проживал в квартире, а потом съехал к родителям. В настоящее время он живет с супругой по неизвестному ей адресу.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

ФИО7 (законный представитель ФИО8) и представитель ООО «Достояние» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Заявлениями просили дело рассмотреть в свое отсутствие, против удовлетворения иска не возражали.

Суд с согласия истицы в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, при этом суд исходит из следующего.

Согласно статье 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах могут осуществлять принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаться ими.

В силу ч.1 ст.30 Жилищного Кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Как разъяснено в пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками <адрес>-Е по <адрес> являются – ФИО1, ФИО7 и ФИО8 - по 1/3 доли, что подтверждается Свидетельствами о государственной регистрации права от 07 и ДД.ММ.ГГГГг.

Согласно выписке из домовой книги и справке ООО «Достояние» от 28.11.2018г. в спорном жилом помещении с 02.04.2014г. зарегистрирован ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, как установлено судом, ФИО2 в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи собственников не является, в настоящее время не проживает в квартире по адресу № <адрес>-Е по <адрес> в связи с чем, суд полагает, что имеются основания для признания ответчика не приобретшим право пользования указанным жилым помещением.

Сохранение же ответчику регистрации в квартире фактически ведет к ущемлению прав ФИО1, поскольку эта регистрация препятствует ей в распоряжении принадлежащим ей имуществом, влечет дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей.

Также, суд руководствуется Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5252-1 "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" и исходит из того, что соглашение между собственниками квартиры и ответчиком о пользовании спорной квартирой не заключалось, каких-либо договоренностей о сохранении права пользования ответчиком спорной квартирой не имеется.

Согласно ст. 7 указанного, а также п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с изложенным, решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░, <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-░, <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11.03.2019░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░