№ 2-277/2023
УИД 75RS0017-01-2023-000451-59
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 октября 2023 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., с участием помощника прокурора Ононского района Балдановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комбаровой Светланы Валерьевны к Комбарову Олегу Борисовичу о признании утратившим право на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы,
у с т а н о в и л :
Комбарова С.В. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование указала следующее. Между истцом и ответчиком в июне ДД.ММ.ГГГГ года был заключен брак. В период брака <данные изъяты>. родился сын – К.С.О.. Осенью 2001 года ответчик ушел из семьи, после чего совместно не проживали, хозяйство не вели, отношения не поддерживали. На момент расставания родителей Семёну было около года, при этом брак между сторонами не был расторгнут официально. 10 августа 2023 года истец обратилась с исковым заявлением о расторжении брака. С ответчика в пользу истца не взыскивались алименты на содержание несовершеннолетнего ребёнка. С момента фактического расставания ответчик никакого участия в жизни и в воспитании Семёна не принимал, не заботился о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии ребенка, не посещал школьные собрания, не предпринимал каких-либо мер для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития. Между ответчиком и Семёном не было фактически семейных и родственных связей, он не встречался с ним и не общался, не принимал участия и не присутствовал на похоронах сына, ответчику не известно место захоронения сына. Ответчик на протяжении всей жизни его биологического сына осознанно уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка.
25 мая 2023 года Семён погиб при выполнении воинского долга, в связи с чем, возникло право на получение компенсации в соответствии с законодательством. Просит суд признать ответчика утратившим право на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы. Признать за истцом право на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы в полном объёме, с учётом полученной части.
В судебное заседание истец Комбарова С.В. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в письменном заявлении от 12 октября 2023г. указала, что отказывается от иска в полном объеме, последствия отказа от иска ей известны и понятны.
Ответчик Комбаров О.Б. в судебное заседание не явился, согласно акту, составленного курьером, со слов главы и.о. сельского поселения Д.Н.В. на территории сельского поселения «Верхнецасучейское» ответчик не проживает, согласно адресной справке зарегистрирован по указанному адресу.
Представители третьего лица военного комиссариата Оловяннинского и Ононского районов Забайкальского края, страховой компании АО «СОГАЗ», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены.
Суд в силу ч.ч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение помощника прокурора Ононского района Балдановой Н.А. о возможности прекращения дела в связи с отказом от иска, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из заявления ответчика Комбарова О.Б. (заверено нотариусом <данные изъяты>), он отказывается от получения любого вида причитающихся ему выплат в связи со смертью сына К.С.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, после тяжелого ранения при ведении боевых действий, выполняя боевое задание в <данные изъяты> в пользу его матери Комбаровой Светланы Валерьевны.
Поскольку истица Комбарова С.В. отказалась от иска в связи с добровольным отказом ответчиком Комбаровым О.Б. от получения причитающихся ему в связи со смертью сына военнослужащего выплат, последствия отказа от иска ей известны и понятны, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Комбаровой Светланы Валерьевны от иска к Комбарову Олегу Борисовичу о признании утратившим право на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, о признании за истцом права на получение единовременного пособия и страховой суммы в связи с гибелью военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы в полном объёме, с учётом полученной части, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Булгаков