УИД 16RS0039-01-2023-001568-24
Дело №2-69/2024
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
30 января 2024 года город Заинск
Заинский городской суд Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Исаичевой В.П.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Дворовой Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миннехановой Т.З. к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок
установил:
Миннеханова Т.З. обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Заинского муниципального района Республике Татарстан, о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование иска указано, что на основании Постановления руководителя Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан № от 13 февраля 2023 года истица является правообладателем на праве собственности земельного участка с кадастровым номером № площадью 1443 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>.
В настоящее время она не может зарегистрировать право собственности на земельный участок.
С учетом уточненных исковых требований, просит установить факт родственных отношений, что Миннеханова Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родной дочерью К.М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Миннехановой Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти К.М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Миннехановой Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью1443,43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов в порядке наследования после смерти К.М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Миннеханова Т.З. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Дополнила, что земельный участок остался после смерти матери. После смерти матери она приняла наследство, обрабатывала земельный участок, распорядилась личными вещами матери. При оформлении земельного участка выяснились расхождения в написании данных матери. Просит исковые требования удовлетворить.
Представитель истицы Ф.Ч.В. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, дала в суде пояснения аналогичные пояснениям истицы.
Представитель ответчика- Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, из предоставленного отзыва на исковое заявление следует, что по заявленным исковым требованиям не возражает.
Протокольным определением 18 января 2024 года в качестве третьего лица привлечен Исполнительный комитет Бегишевского сельского поселения Заинского муниципального района Республики Татарстан.
Представитель третьего лица- Исполнительного комитета Бегишевского сельского поселения Заинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что просят рассмотреть дело без участия представителя, по заявленным требованиям не возражают.
Свидетель В.Р.З. суду показала, что истица является её родной сестрой. Мать звали- К.М.Ш.. До смерти мать проживала вместе с истицей. После смерти матери земельным участком в <адрес> пользовалась Миннеханова Т.З.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд может установить юридические факты, которые влекут для гражданина юридические последствия в виде возникновения, изменения и прекращения прав и обязанностей, если подтвердить факт иным путем не представляется возможным.
Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п.36 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Материалами дела установлено, что матерью К.Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, записана К.З.Ш..
Согласно копии свидетельства о смерти К.М.Ш. умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства о заключении брака 03 апреля 1974 года заключен брак между М.Н.М. и К.Т.З.. После заключения брака жене присвоена фамилия Миннеханова.
Согласно выписке из похозяйственной книги К.М.Ш. принадлежит на праве постоянного пользования земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 1444,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Из копии постановления Исполнительного комитета Заинского муниципального района Республики Татарстан от 13 февраля 2023 года видно, что в отношении земельного участка «земли населенных пунктов» с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в качестве правообладателя, владеющего данным земельным участком на праве собственности выявлена Миннеханова Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности Миннехановой Т.З. на указанный земельный участок возникало в силу ст.1153 ГК РФ.
Согласно выписке из ЕГРН право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства не зарегистрировано.
Из ответа на запрос АО «Сетевая компания» следует, что на земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>, объектов, нарушающих охранные зоны объектов электросетевого хозяйства, принадлежащий АО «Сетевая компания» не имеется.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций.
В судебном заседании установлено, что после смерти К.М.Ш. Миннеханова Т.З. фактически приняла наследство, поскольку в первые шесть месяцев после смерти К.М.Ш. вступила в управление наследственным имуществом, в установленный законом для принятия наследства срок пользовалась на правах собственника земельным участком, принадлежащим наследодателю на праве собственности, в первые шесть месяцев после смерти наследодателя распорядилась его имуществом. Поэтому в части установления факта принятия наследства требования Миннехановой Т.З. подлежат удовлетворению.
Также в судебном заседании достоверно установлено, что К.М.Ш. владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером №, расположенным по адресу: Татарстан, Заинский муниципальный район, Бегишевское сельское поселение, <адрес>. Отсутствие правоустанавливающих документов на земельный участок препятствуют истцу, принявшему наследство, в реализации наследственных прав на наследственное имущество во внесудебном порядке.
Как было указано выше, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В судебном заседании установлено, что Миннеханова Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родной дочерью К.М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Суд приходит к выводу, что имеются правовые основания для признания права собственности Миннихановой Т.З. в порядке наследования на земельный участок. С учетом вышеизложенного, исковое заявление Миннихановой Т.З. подлежит удовлетворению в части установления факта принятия наследства, родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление Миннехановой Т.З. удовлетворить.
Установить факт родственных отношений, что Миннеханова Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходится родной дочерью К.М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Установить факт принятия наследства Миннехановой Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти К.М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Миннехановой Т.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью1443,43 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов в порядке наследования после смерти К.М.Ш., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Заинский городской суд Республики Татарстан.
Судья: Исаичева В.П.
Мотивированное решение изготовлено 01 февраля 2024 года.