Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-66/2023 (1-760/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-66/2023 (1-760/2022)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года                                                                                            г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Мейлер Т.А.,

с участием государственного обвинителя – Малышевой Е.Л.,

подсудимой – Кировой Г.А., ее защитника – адвоката Семериковой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Трясолобовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Кировой Галины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее специальное образование, незамужней, пенсионера, несудимой, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживалась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кирова Г.А., находясь по адресу: <адрес>, имея при себе ранее найденную банковскую карту № № ПАО «Сбербанк» с банковским счетом № №, открытым на имя Потерпевший №1 достоверно зная, что банковская карта ей не принадлежит, действуя умышленно из корыстных побуждений, совершила хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, путем оплаты покупок указанной банковской картой, оснащенной функцией «бесконтактной оплаты» в аптеке и магазинах расположенных в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, а именно: в 09.03 часов, в аптечном пункте <данные изъяты> на сумму 167 рублей; в 09.05 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 891 рублей; в 09.09 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 599 рублей 99 копеек; в 10.57 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 145 рублей; в 10.59 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 929 рублей 99 копеек; в 11.06 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 779 рублей; в 11.08 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 301 рублей 50 копеек; в 12.40 часов, в магазине <данные изъяты>» на сумму 635 рублей 78 копеек, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 449 рублей 26 копеек.

Подсудимая Кирова Г.А. в судебном заседании вину признала, полностью, в содеянном раскаялась, подтвердила показания данные ей в ходе следствия, оглашенные в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> увидела лежащую на земле банковскую карту ПАО «Сбербанк», оснащенную функцией бесконтактной оплаты. В этот же день в утреннее время, пришла на работу в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>Б, где воспользовалась найденной банковской картой, приложив ее к терминалу на кассе, совершила покупки в аптеке и магазинах указанного торгового центра. О том, что банковская карта ей не принадлежит, она никому не сообщала. После рабочей смены направилась на остановку <данные изъяты>, взяв с собой продовольственные пакеты со всем приобретенным товаром. Находясь на остановке, познакомилась с мужчиной, который предложил выпить спиртное. Употребив алкоголь, уехала на автобусе домой, пакеты с продуктами и находящуюся банковскую карту в нем забыла на остановке. Подтверждает места хищений и суммы, указанные ею при проверке показаний на месте в период расследования Причиненный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, принесла извинения (л.д.47-50,103,82-88).

Кроме признательных показаний подсудимой о причастности к совершению преступления, ее вина подтверждается следующими доказательствами и письменными документами, исследованными в судебном заседании:

Оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными в период расследования, что у нее в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанк» № №, с платежной системой «МИР», к данной карте привязан ее номер телефона, услуга СМС-оповещений не подключена. На мобильном телефоне установлено приложение банка «Сбербанк-онлайн». Последний раз пользовалась банковской картой ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты> вблизи своего дома по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в приложении «Сбербанк-онлайн» обнаружила, что по банковской карте имеются списания денежных средств, которые она сама не осуществляла, в аптеке и магазинах на сумму 4 449 рублей 26 копеек (л.д. 33-36).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Потерпевший №1 сообщила, о совершенном в отношении нее преступлении с приложением скриншотов экрана с личного кабинета в приложении «Сбербанк Онлайн» о совершенных операциях (л.д.3-7).

Протоколами осмотра мест происшествия с фототаблицами от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра предметов с фототаблицами, согласно которым осмотрены: магазин <данные изъяты>, расположенный в <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ; магазин <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в ходе осмотра изъяты видеозаписи с камер наружного видеонаблюдения; аптечный пункт <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты> по адресу <адрес>, в ходе осмотра изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые чеки, видеозаписи осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д.8-12,13-17,18-22,68-69,80).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на запрос из ПАО «Сбербанк» SD0200396280 от ДД.ММ.ГГГГ; копии справок об операциях по банковской карте потерпевшей из приложения «Сбербанк-онлайн» с указанием даты и сумм списания денежных средств, а именно: ДД.ММ.ГГГГ (по Московскому времени) в 07.03 часов, в аптечном пункте на сумму 167 рублей; в 07.05 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 891 рублей; в 07.09 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 599 рублей 99 копеек; в 08.57 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 145 рублей; в 08.59 часов, в магазине <данные изъяты>» на сумму 929 рублей 99 копеек; в 09.06 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 779 рублей; в 09.08 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 301 рублей 50 копеек; в 10.40 часов, в магазине <данные изъяты> на сумму 635 рублей 78 копеек, на общую сумму 4 449 рублей 26 копеек, которые приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-74).

Протоколом осмотра предметов CD-R диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ в магазине <данные изъяты>», где при воспроизведении видеофайла <данные изъяты> отображается кассовая зона магазина, к которой подходит женщина, с банкой кофе в руках, затем кладет на кассу банку, кассир проводит через кассу товар и предлагает оплатить, в руках у женщины имеется банковская карта зеленого цвета, которую она прикладывает к терминалу оплаты, после проведенной оплаты уходит. При воспроизведении видеофайла <данные изъяты>» отображается кассовая зона магазина, у которой находится женщина, в руках держит банковскую карту зеленого цвета, прикладывает к терминалу оплаты, после оплаты уходит с товаром. При воспроизведении видеофайла <данные изъяты>» отображается кассовая зона магазина, рядом с которой находится женщина с банковской картой в руках, в то время кассир пробивает товар. После чего женщина прикладывает карту к терминалу оплаты, оплата проходит, женщина берет товар и уходит. После просмотра видеозаписи Кирова Г.А. опознала себя, указала, что банковская карта, которой она проводит оплату покупок, ей не принадлежит (л.д. 75-79).

Протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого Кирова Г.А. с участием защитника добровольно показала место, где нашла банковскую карта ПАО «Сбербанк», после чего указала торговые точки <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> (магазины <данные изъяты>), где производила покупки указанной банковской картой (л.д. 82-88).

Вина Кировой Г.А. в совершении инкриминируемого ей преступления полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании на основании показаний самой подсудимой, данных в ходе предварительного расследования, потерпевшей, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, указала, что у нее были похищены с банковского счета денежные средства, а также иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе, протоколом принятия устного заявления о преступлении, протоколами осмотров мест происшествий, проверки показаний на месте, справками об операциях по банковской карте потерпевшей из приложения «Сбербанк-онлайн», чеками, которые суд признает допустимыми, достоверными, относимыми и достаточными в своей совокупности, берет их в основу приговора. При этом показания потерпевшей последовательны, непротиворечивы, оснований для оговора Кировой Г.А. потерпевшей, оснований для самооговора, судом не установлено.

В момент кражи денежных средств с банковского счета потерпевшей, подсудимая осознавала, что совершает эти действия незаконно, похищает тайно денежные средства, к которым она не имеет отношения и понимала, что причиняет собственнику имущества материальный ущерб, желала его причинить.

При этом суд, по ходатайству государственного обвинителя, исключает из предъявленного Кировой Г.А. обвинения квалифицирующий признак «кража в отношении электронных денежных средств», поскольку по смыслу закона, похищенные с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства не являются электронными денежными средствами.

Квалифицирующий признак хищения «совершенная с банковского счета» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами – выпиской из банковского счета, показаниями потерпевшей Потерпевший №1 установлено, что денежные средства были похищены путем использования банковской карты ПАО «Сбербанк России», путем оплаты товаров на кассах магазинов, аптеки, указанные обстоятельства подтверждает и сама подсудимая.

В связи с установленными обстоятельствами суд признает Кирову Г.А. виновной в совершении преступления и квалифицирует ее действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает на основании п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подробно рассказала об обстоятельствах совершения ей преступления, а также показала места, где нашла банковскую карту и где осуществляла покупки с ее помощью, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности впервые совершенного подсудимой тяжкого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, которая у врача-психиатра не наблюдалась, состоит на учете у врача-нарколога, установлен диагноз, согласно характеристике участкового уполномоченного привлекалась к административной ответственности, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, на учете в ОП № (дислокация <адрес>) УМВД России по <адрес> не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Принимая во внимание все вышеизложенное в совокупности, а также совокупность смягчающих обстоятельств, установленных по делу, которые суд признает исключительными, приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением правил, предусмотренных ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений. Ограничений для отбывания наказания в виде обязательных работ Кирова Г.А. не имеет.

Вопреки доводам защитника и подсудимой суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ и прекращения уголовного дела в отношении Кировой Г.А. на основании ст. 75 УК РФ, исходя из установленных в ходе рассмотрения дела фактических обстоятельств и степени общественной опасности преступления, являющегося оконченным продолжаемым преступлением, состоящим из ряда тождественных преступных действий (подсудимая неоднократно совершала покупки в различных торговых организациях, расплачиваясь денежными средствами со счета потерпевшей), совершенного Кировой Г.А. с прямым умыслом, с корыстной целью, признание вины и возмещение ущерба о меньшей степени общественной опасности содеянного Кировой Г.А. не свидетельствует, а также не будет способствовать исправлению подсудимой и предотвращению совершения ей других преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кировой Г.А. преступления, относящегося к категории умышленных тяжких преступлений, обстоятельства его совершения, а также данные о личности Кировой Г.А.

Иных оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания по делу не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кирову Галину Александровну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Меру пресечения Кировой Г.А. до вступления приговора в законную силу, следует оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: ответ на запрос из ПАО «Сбербанк», копии справок об операциях по банковской карте из приложения «Сбербанк-онлайн», чеки об оплате товара, CD-R диск с видеозаписями, хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                                                                           Т.А.Мейлер