Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-253/2022 (2-4312/2021;) ~ М-4202/2021 от 07.12.2021

Дело № 2-253/2022

                                                                        УИД: 51RS0002-01-2021-007909-97                                        Мотивированное решение составлено 21 января 2022 г.

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2022 г.                                                                       город Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.

при секретаре Кузьминой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к Вязникову Д.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Вязникову Д.В. о взыскании денежных средств, указав в обоснование исковых требований, что *** между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании №***, во исполнение которого Банк перечислил Вязникову Д.В. денежные средства в размере 50 000 рублей. Ответчик по условиям кредитования обязался уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Поскольку обязательства по погашению кредита ответчиком исполняются ненадлежащим образом, истец просил взыскать с Вязникова Д.В. задолженность с полагающимися к уплате процентами, неустойками и штрафами в общей сумме 59 194,47 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 975,83 рублей.

Представитель истца - АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Вязников Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В судебном заседании установлено, что *** между АО «Альфа-Банк» (Банк или кредитор) и Вязниковым Д.В. (заемщик) был заключен договор потребительского кредита №***.

    Во исполнение Соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в сумме 50 000 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения, проценты за пользование кредитом составили 39,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.

Согласно п.8.1 Общих условий предоставления кредита в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Начисление неустойки осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного платежа за фактическое количество дней просроченной задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный ДКБО, заемщик уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре (п. 8.3 Общих условий).

Согласно п. 9.3 в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть договор кредита.

При заключении договора Вязников Д.В. личной подписью подтвердил, что с условиями договора выдачи кредита наличными ознакомлен, согласен и обязуется их выполнять.

Между тем, из выписки по счету следует, что ответчик, получив от истца денежные средства в размере 50 000 рублей, ненадлежащим образом исполнял обязанность по возврату денежных средств.

В соответствии с расчетом задолженности по соглашению о кредитовании №*** от *** сумма задолженности ответчика по состоянию на *** составляет 59 194,47 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 49 475,32 рублей, начисленные проценты – 7 129,78 рублей, штрафы и неустойки – 2 589,37 рублей.

    В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Вязников Д.В. не представил доказательств внесения платежей в счет погашения долга, свидетельствующих о надлежащем исполнении условий соглашения о кредитовании №*** от ***.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору признаются обоснованными и подлежащими удовлетворению в сумме 59 194,47 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 975,83 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194, 197-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к Вязникову Д.В. о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Вязникова Д.В. в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании №*** от *** в размере 59 194,47 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 975,83 рублей, а всего 61 170,30 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                  подпись                     Е.Н. Григорьева