Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7р-1309/2022 от 13.07.2022

Судья федерального суда – Доронин С.В. Дело № 7р – 1309/2022

Р Е Ш Е Н И Е

03 августа 2022 года г. Красноярск, пр. Мира, 9

Судья Красноярского краевого суда Лазовский Сергей Иванович, рассмотрев в судебном заседании жалобу Колесникова О.В. на постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск № 18810024200001899340 от 23 февраля 2022 года и решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 23 мая 2022 года по делу об административном правонарушении в отношении КОЛЕСНИКОВА Олега Викторовича,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск № 18810024200001899340 от 23 февраля 2022 года Колесников О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 23 мая 2022 года данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе, поданной в краевой суд в порядке статей 30.1-30.3, 30.9 КоАП РФ, Колесников О.В. просит постановление и решение судьи отменить, поскольку световые приборы «светлячки» им не устанавливались, они предусмотрены заводской конструкцией автомобиля; владея транспортным средством с 2011 года, ранее не привлекался за подобное правонарушение к административной ответственности, наказание в виде предупреждения не выносилось.

Будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, участники процесса в краевой суд не явились, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявили, в связи с чем в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ признано возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив изложенные в жалобе доводы, принимая во внимание, что в соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме, нахожу постановление и решение судьи подлежащими отмене по следующим основаниям.

Согласно статье 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Колесников О.В. подвергнут административному наказанию за то, что 23 февраля 2022 года в 20 час. 05 мин. в районе <адрес>-а по <адрес> в нарушение требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения и пункта 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, управлял транспортным средством Toyota Mark II государственный регистрационный знак №, на котором установлены спереди световые приборы с огнями зеленого цвета.

Пункт 3.6 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, утверждённых Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения", содержит запрет эксплуатации транспортного средства, если на нем установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

При этом действия Колесникова О.В. квалифицированы по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 1.1 - 7 настоящей статьи.

Между тем, административная ответственность за управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, установлена частью 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанная норма является специальной по отношению к части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судьей районного суда правомерность данной должностным лицом в постановлении юридической оценки действиям Колесникова О.В. должным образом не проверена.

Решение о переквалификации действий Колесникова О.В. по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в силу пункта 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ вынесено быть не может, поскольку часть 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает более строгое наказание.

При таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск № 18810024200001899340 от 23 февраля 2022 года и решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 23 мая 2022 года подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении следует прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск № 18810024200001899340 от 23 февраля 2022 года и решение судьи Зеленогорского городского суда Красноярского края от 23 мая 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении КОЛЕСНИКОВА Олега Викторовича отменить.

Производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава данного административного правонарушения.

Судья

Красноярского краевого суда С.И. Лазовский