Материал № 4/15-2/2023
УИД 59RS0022-01-2023-000141-57
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 февраля 2023 года город Кизел
Кизеловский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Соболевой М.В.,
при секретаре судебного заседания Гергерт И.А.,
с участием: прокурора - помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,
представителя ФКУ КП-26 ГУФСИН России по Пермскому краю Ярдякова Д.С.,
осужденной Тарасовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по представлению начальника ФКУ КП-26 о переводе осужденной Тарасовой Н. В. для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима,
У С Т А Н О В И Л:
начальник ФКУ КП-26 Андрюхова Е.А. обратилась в суд с представлением о переводе осужденной Тарасовой Н.В. из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. Представитель КП-26 пояснил, что за время отбывания наказания в местах лишения свободы осужденная имеет 8 поощрений и 3 действующих взыскания.Постановлением начальника ФКУ КП-26 от 27.01.2023 осужденная Тарасова Н.В. признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания по ч. 1 ст. 116 УИК РФ, поскольку отказалась от всех видов работ в учреждении и была подвергнута взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток с одновременным признанием злостным нарушителем УПОН. Просит осужденную перевести на прежний вид режима – в исправительную колонию общего режима.
Прокурор Батуев М.В. считает, что представление начальника ФКУ КП-26 подлежит удовлетворению, поскольку осужденная нарушила правила внутреннего распорядка, за что водворена в штрафной изолятор с одновременным признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Осуждённая Тарасова Н.В. просит предоставление начальника КП-26 оставить без удовлетворения, не согласна с допущенным нарушением, она не собиралась отказываться от работы, наложенные взыскания не обжаловала, с нарушениями ПВР от 13.01.2023 от 10.02.2023 согласна.
Проверив материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к следующему.
10.04.2018 Тарасова Н.В. осуждена Брединским районным судом Челябинской области, с учетом апелляционного определения Челябинского областного суда от 15.06.2018, по ч.4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Согласно ч. 4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с УИК РФ.
В соответствии с п. «а» ч. 4, ч. 5 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по постановлению суда, в исправительную колонию общего режима, как было определено приговором суда.
В соответствии со ст. 115 УИК РФ за нарушение установленного порядка отбывания наказания к осужденным к лишению свободы могут применяться в том числе следующие меры взыскания: выговор; дисциплинарный штраф; водворение осужденных, содержащихся в исправительных колониях или тюрьмах, в штрафной изолятор на срок до 15 суток.
В соответствии с ч.1 ст.116 УИК РФ злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания может быть признан отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин. Осужденный, совершивший указанные в частях первой и второй ст.116 УИК РФ нарушения, признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания при условии назначения ему взыскания, предусмотренного пунктами «в, г, д» и «е» ч.1 ст.115 и п. «б» ст. 136 УИК РФ(ч.3 ст.116 УИК РФ).
Осужденный признается злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания постановлением начальника исправительного учреждения по представлению администрации исправительного учреждения одновременно с наложением взыскания(ч.4 ст.116 УИК РФ).
Судом оценивается поведение осужденной за весь период отбывания наказания. Из представленных материалов следует, что осужденная Тарасова Н.В. за весь период отбывания наказания имеет 8 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в воспитательных мероприятиях, 5 взысканий (2 взыскания в виде выговора, 3 взыскания в виде водворения в ШИЗО), взыскания в виде водворения в ШИЗО, полученные в январе и феврале 2023 года,не сняты и не погашены.
27.01.2023 осужденная допустила нарушение установленного порядка отбывания наказания, отказалась от всех видов работ, подвергнута наказанию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток с одновременным признанием злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд считает установленным факты допущенных нарушений, наложенное взыскание, которым Тарасова Н.В.была признана злостным нарушителем обоснованным и соответствующим тяжести нарушения. Взыскание наложено в установленные ч. 1 ст. 117 УИК РФ сроки. Таким образом, Тарасова Н.В. нарушила установленный порядок отбывания наказания, нарушила ПВР, постановлением от 27.01.2023 подвергнута наказанию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток, постановлением от 27.01.2023 признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Суд не проверяет законность взысканий, наложенных на осужденную, поскольку действия администрации исправительного учреждения, связанные с привлечением к дисциплинарной ответственности, обжалуются в порядке КАС РФ. Однако условия и процедура признания лица злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, предусмотренные ст.ст. 116, 117 УИК РФ соблюдены.
Администрацией ФКУ КП-26 осужденная Тарасова Н.В. характеризуется отрицательно. Факты нарушения установленного порядка отбывания наказания подтверждается рапортами сотрудников администрации КП-26.Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о нестабильности поведения осужденной. Таким образом, суд полагает необходимым изменить вид исправительного учреждения и перевести осужденную, являющуюся злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима, как было определено приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 78 УИК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░-26 ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.-░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░