Гражданское дело № 13-40/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Сямжа 15.12.2023
Сямженский районный суд Вологодской области в составе судьи Бараевой О.В., при секретаре Пантиной Г.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Соколов А.Ю об отмене обеспечительных мер,
УСТАНОВИЛ:
Соколов А.Ю обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер в отношении транспортного средства <данные изъяты>, наложенных определением Сямженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание Соколов А.Ю, извещенный надлежащим образом, не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом, не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, изучив материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как следует из материалов дела ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Соколов А.Ю о взыскании денежных средств, а также с ходатайством о принятии обеспечительных мер, в виду чего определением Сямженского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ был наложен арест на автомобиль <данные изъяты> гос. номер №, принадлежащий Соколов А.Ю Обязанность по исполнению определения была возложена на ОСП по Харовскому и Сямженскому районам. В ОСП по Харовскому и Сямженскому районам УФССП России по Вологодской области на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Соколов А.Ю
Согласно сведениям ОСП по Харовскому и Сямженскому районам, исполнительное производство №-ИП в результате реорганизации ОСП по <адрес> был изменен на №-ИП.
Как следует из постановления судебного-пристава-исполнителя ОСП по Харовскому и Сямженскому района Александровой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ об окончании исполнительного производства, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ окончено в связи с выполнением требований исполнительного документа в полном объеме.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что необходимость в обеспечительных мерах в настоящее время отпала, в связи с чем, суд считает заявление Соколов А.Ю подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-116/2015 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 2001 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░», ░░░. ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░ ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░