Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-846/2023 ~ М-1-538/2023 от 05.06.2023

Мотивированное решение составлено 26.09.2023

УИД: 66RS0035-01-2023-000847-82

Гражданское дело №2-1-846/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноуфимск                            19 сентября 2023 года

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,

при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Кечемову И. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Красноуфимский районный суд Свердловской области к Кечемову И.Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса.

В обоснование иска указано, что 09.03.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №1-109/2014 под управлением Кечемова И.Р. и автомобиля CheryIndiS/S18D, государственный регистрационный знак №1-109/2014 Указанное ДТП произошло по вине Кечемова И.Р., в результате которого автомобилю CheryIndiS/S18D, государственный регистрационный знак №1-109/2014 причинены механические повреждения. Поскольку ответственность ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор №1-109/2014), истцом выплачено страховое возмещение потерпевшему в размере 84 900 руб. 00 коп. Так как Кечемов И.Р. не был включен в число водителей, допущенных к управлению автомобилем ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №1-109/2014 просит взыскать с Кечемова И.Р. в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 84 900 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 747 руб. 00 коп.

Определением суда от 03.07.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечен Решетников С.Г.

Определением суда от 22.08.2023 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Сайгина О.А.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Гильмутдинова Н.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя.

Ответчик Кечемов И.Р., в судебном заседании требования ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба в порядке регресса признал в полном объеме о чем предоставил суду заявление о признании иска.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска Решетников С.Г. и Сайгина О.А., извещенные надлежащим образом в судебное заседание не явились, об уважительности причин своей неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного заседания не направили.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы искового заявления, предоставленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, 09.03.2023 в 19 часов 30 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №1-109/2014 под управлением Кечемова И.Р. и автомобиля CheryIndiS/S18D, государственный регистрационный знак №1-109/2014 под управлением водителя Решетникова С.Г.

По запросу суда был предоставлен материал проверки по факту ДТП от 09.03.2023.

Так, из объяснений Кечемова И.Р. от 09.03.2023 следует, что 09.03.2023 около 19 часов 30 минут он управлял транспортным средством ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №1-109/2014, технически исправным, был пристегнут ремнем безопасности. Двигался со стороны ул. Рогозинниковых в направлении ул. Озерная в г. Красноуфимске со скоростью около 15-20 км/ч на второй передаче. На регулируемом перекрестке ул. Мизерова- ул. Озерная увидел, что для него горит разрешающий зеленый свет светофора, поэтому он решил повернуть налево, в направлении ул. Интернациональная на ул. Озерную, встал на перекресток, включил левый указатель поворота, стал пропускать автомашины, посмотрел прямо, продолжил поворачивать налево и почувствовал удар в переднюю правую часть своей автомашины. Далее остановился, вышел из машины, сообщил в полицию.

Из письменных объяснений Решетникова С.Г. от 09.03.2023 следует, что 09.03.2023 около 19 часов 30 минут он управлял автомашиной CheryIndiS/S18D, государственный регистрационный знак №1-109/2014, технически исправной, ремнем безопасности был пристегнут, алкогольных напитков не употреблял. Двигался в г. Красноуфимске по ул. Мизерова в направлении ул. Озерная со скоростью 20-50 км/ч на третьей передаче. Далее стал подъезжать в регулируемому перекрестку ул. Мизерова-Озерная и увидел, что в это время для его направления загорелся разрешающий зеленый свет светофора и он решил продолжить движение прямо по ул. Мизерова в направлении ул. Рогозинниковых и только выехал на перекресток, как в это время увидел, что ВАЗ/Lada поворачивает налево и не пропускает его и они столкнулись с данной автомашиной. Далее остановился, вышел из машины, сообщил в полицию.

По факту указанного дорожно-транспортного происшествия вынесено постановление по делу об административной правонарушении по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ от 09.03.2023, в котором установлено, что водитель Кечемов И.Р. нарушил требования п. 13.4 ПДД РФ и признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа.

Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя транспортного средства ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №1-109/2014 под управлением Кечемова И.Р., который управляя указанным автомобилем на регулируемом перекрестке при повороте налево не уступил дорогу встречному транспортному средству, допустил столкновение с автомашиной CheryIndiS/S18D, государственный регистрационный знак №1-109/2014 под управлением Решетникова С.Г. Вина в ДТП ответчиком не оспаривается.

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю CheryIndiS/S18D, государственный регистрационный знак Т146ТА96, принадлежащего на праве собственности Решетникову С.Г., были причинены механические повреждения.

Судом также установлено, что на момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак С187АК196 был застрахован в ПАО СК «Росгосстрах», что подтверждается полисом ТТТ 7033410313, в связи с чем, ПАО СК «Росгосстрах» было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 84 900 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от <дата> №1-109/2014.

Согласно представленного в материалы дела копии страхового полиса ТТТ 7033410313, срок действия с 04.02.2023 по 03.02.2024, на момент ДТП водитель Кечемов И.Р. не был включен в страховой полис в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №1-109/2014

В силу положений ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 929 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Поскольку судом установлено, что договор обязательного страхования гражданской ответственности с ПАО СК «Росгосстрах» был заключен с собственником автомобиля ВАЗ/Lada, государственный регистрационный знак №1-109/2014 Сайгиной О.А. с определением конкретных лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в число которых Кечемов И.Р. не был включен, ответчик является виновным в совершении вышеуказанного дорожно-транспортного происшествия и лицом, ответственным за убытки, возмещенные в результате страхования страховой компанией, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кечемова И.Р. суммы ущерба в порядке регресса, которая была выплачена истцом в пользу потерпевшего Решетникова С.Г., в размере 84 900 руб. 00 коп., при этом, ответчиком размер суммы убытка не оспаривался, доказательств иного размера убытка истца суду не представлено.

Учитывая, что требования истца были удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика Кечемова И.Р. в пользу ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2747 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» к Кечемову И. Р. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с Кечемова И. Р. (<****>) в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683) сумму ущерба в порядке регресса в размере 84 900 руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 747 руб. 00 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                Ю.Д. Мангилева