Дело № 2-3772/2023
УИД 24RS0040-01-2023-003164-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Норильск Красноярский край 14 августа 2023 года
Норильский городской суд Красноярского края
в составе председательствующего судьи Гинатулловой Ю.П.,
при секретаре Кононковой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой Любовь Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,
УСТАНОВИЛ:
Истец Соколова Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» (далее – ООО «УК «ЖКС-Норильск»), указывая на то, что Соколова Л.А., является собственником квартиры, расположенной адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 12.11.2022 в вышеуказанной квартире произошло залитие. Согласно акту о залитии от 17.11.2022 установлено, что причиной залития явился стояк холодного водоснабжения в <адрес>, находящийся в аварийном состоянии (собственник указанной квартиры - Мукашева А.С.). Согласно отчета ООО «Таймырский центр независимой экспертизы» № от 11.01.2023 размер ущерба, причиненного истцу, составил 442 018,80 руб. 13.02.2023 истцом было подано заявление в адрес ответчика с требованием о возмещении ущерба, причиненного залитием, также в обоснование требований к данному заявлению был приложен отчет об оценке. 07.04.2023 получен ответ на заявление, в соответствии с которым ответчиком было принято решение о возмещении истцу ущерба в размере 76 376 руб. 06.04.203 вышеуказанные денежные средства перечислены ответчиком на счет истца. 07.04.2023 истец повторно направил ответчику претензию с требование возмещения оставшейся сумму ущерба и расходов на проведение экспертизы. Ответчик не представил ответ на указанную претензию. Размер ущерба, причиненный истцу, составляет 365 642,80 руб. Истец просит взыскать с ООО «УК «ЖКС-Норильск» денежные средства составляющие: материальный ущерб в размере 365 642,80 руб.; расходы по оплате услуг независимого эксперта в сумме 21 000 руб.; моральный вред в размере 50 000 руб.; штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебное заседание истец Соколова Л.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представила ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, просила суд утвердить мировое соглашение.
Представитель ответчика ООО «УК «ЖКС-Норильск» Золотых А.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, до судебного заседания представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, ходатайствовал об утверждении мирового соглашения.
Третье лицо Мукашева А.С., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
10.04.2023 от истца Соколовой Л.А. и представителя ответчика ООО «УК «ЖКС-Норильск» Золотых А.Ю. поступило заявление об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-3772/2023 по иску Соколовой Любовь Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, рассматриваемом в Норильском городском суде.
2. Ответчик обязуется возместить материальный ущерб, причиненный имуществу Соколовой Л.А., в результате залитая квартиры, расположенной по адресу <адрес> сумме 380 000 руб.
Указанные денежные средства будут перечислены бухгалтерией ООО «УК «ЖКС- Норильск» по банковским реквизитам предоставленным истцом в следующем порядке:
190 000 руб. руб. в срок до 31.08.2023г;
190 000 руб. руб. в срок до 30.09.2023г.
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению не подлежат.
Просят настоящее мировое соглашение в соответствии со ст. 173 ГПК РФ утвердить, а производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.
В судебном заседании установлено, что стороны достигли соглашения по исковым требованиям.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 ГПК РФ суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.
На основании ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Условия мирового соглашения представлены в письменной форме, подписаны истцом и ответчиком, и подтверждены в судебном заседании и приобщены к материалам настоящего гражданского дела.
На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами в пределах предоставленных им полномочий, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает необходимым утвердить вышеуказанное мировое соглашение и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу № 2-3772/2023 по исковому заявлению Соколовой Любовь Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по которому:
1. Истец в полном объеме отказывается от исковых требований к ответчику по гражданскому делу № 2-3772/2023 по иску Соколовой Любовь Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, рассматриваемом в Норильском городском суде.
2. Ответчик обязуется возместить материальный ущерб, причиненный имуществу Соколовой Л.А., в результате залитая квартиры, расположенной по адресу <адрес> сумме 380 000 руб.
Указанные денежные средства будут перечислены бухгалтерией ООО «УК «ЖКС- Норильск» по банковским реквизитам предоставленным истцом в следующем порядке:
190 000 руб. руб. в срок до 31.08.2023г;
190 000 руб. руб. в срок до 30.09.2023г.
Иные судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, возмещению не подлежат.
Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и один экземпляр для приобщения к материалам дела.
Производство по гражданскому делу № 2-3772/2023 по исковому заявлению Соколовой Любовь Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью «УК «Жилкомсервис-Норильск» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, прекратить в связи с заключением мирового соглашения, разъяснив сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья Ю.П. Гинатуллова